原告：唐某金馬啟新水泥有限公司，住所地：玉田縣玉田鎮(zhèn)玉楊路2378號。法定代表人：徐鑫，系經(jīng)理。委托代理人：米文成，男，漢族，公司員工，住玉田縣玉田鎮(zhèn)南關(guān)村豪門街南里16號，特別授權(quán)。被告：張國全，男，漢族，住玉田縣。被告：于某某，女，漢族，玉田縣地稅局職工，住玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。委托代理人：安紹先，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

金馬公司向本院提出訴訟請求：判令被告給付借款90萬元，并從2018年5月1日起至借款付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率給付利息。事實和理由：2013年8月8日、同年8月23日被告兩次從原告處借款120萬元，被告已還給被告30萬元，現(xiàn)還欠原告90萬元經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由推脫至今未還。故原告起訴，請求判準所求。張國全未做書面答辯，亦未向本院提供證據(jù)。于某某辯稱，被告不應(yīng)承擔被告張國全欠原告的借款本息，二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，張國全所借他人借款被告并不知情，直到原告起訴才知道有此債務(wù)。此債務(wù)完全是張國全個人債務(wù)，并未用于夫妻共同生活和共同經(jīng)營活動，不是夫妻共同債務(wù)。依最高法院法釋[2018]2號文規(guī)定，被告不應(yīng)承擔償還責任；原告應(yīng)舉證證明被告張國全與原告借款的客觀事實。原告應(yīng)依最高院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十六條、第十八條規(guī)定承擔舉證責任，證明借貸事實是否發(fā)生、借款金額、款項交付、財產(chǎn)變動情況及借款用途等。原告現(xiàn)有證據(jù)不足以確認借貸事實的發(fā)生及數(shù)額、用途等；依原告現(xiàn)有證據(jù)借款時間為2013年8月，原告應(yīng)提供證據(jù)證明起訴未超過訴訟時效，原告的證明不能成為有效證據(jù)，根本無證明力，原告起訴已超訴訟時效。被告張國全不務(wù)正業(yè)，不聽被告規(guī)勸致夫妻雙方感情破裂，雙方已于2017年6月14日辦理離婚手續(xù)。當事人圍繞各自主張依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。被告張國全經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為自愿放棄當庭所享有的訴訟權(quán)利。原告提供證據(jù)為：一、原告營業(yè)執(zhí)照復印件、法人代表身份證明各一份；二、現(xiàn)金支領(lǐng)憑單兩張；三、原告還款情況證明、張國全照片復印件各一張。被告于某某認為，兩張現(xiàn)金支領(lǐng)憑單的真實性無法確認，被告不知情需張國全到庭質(zhì)證確認是否存在；被告未因張國全向原告借款享受任何利益；被告張國全確向原告借款應(yīng)屬其個人債務(wù)；認可被告張國全的照片；不完全認可原告出具證明中二被告分三筆還款，被告于某某對本案借款不知情，還款也不知道，該證明證實二人共同償還不符合事實。被告張國全是否依原告證明所列償還了原告三筆借款被告于某某不清楚。被告于某某提供證據(jù)為：一、被告于某某身份證一份；二、離婚證、離婚協(xié)議書各一份。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：2013年8月8日被告張國全向原告借款50萬元、同年8月23日又借款70萬元，共計120萬元，每次借款時被告張國全均分別在現(xiàn)金支領(lǐng)憑單上簽字。后被告張國全分幾次還款計30萬元，下欠借款90萬元至今未付。另查明，二被告于2001年4月23日登記結(jié)婚，2017年6月14日登記離婚。原告訴訟中自愿放棄要求被告于某某承擔還款責任。
原告唐某金馬啟新水泥有限公司（以下簡稱金馬公司）與被告張國全、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月25日公開開庭進行了審理。原告金馬公司委托代理人米文成，被告于某某委托代理人安紹先到庭參加訴訟，被告張國全經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告張國全間民間借貸法律關(guān)系明確，應(yīng)受到法律保護。雙方雖未約定借款期限，但原告可隨時要求被告張國全在合理期限內(nèi)償還所欠借款。被告張國全向原告借款后已償還30萬元，應(yīng)按原告要求償還下欠借款90萬元。原告要求被告張國全給付利息本院應(yīng)予采信，但結(jié)合本案具體情況，被告張國全宜自2018年5月16日起至借款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率支付給原告利息損失。上述爭議借款系在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，訴訟中原告自愿放棄要求被告于某某承擔還款責任，系對自身權(quán)利的處分。綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張國全償還給原告唐某金馬啟新水泥有限公司借款90萬元及利息（利息自2018年5月16日起給付至借款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計付），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費12800元，由被告張國全負擔，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。