原告唐山金能電子科技有限公司,住所地唐山市曹妃甸區(qū)臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人李富俊,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人許國(guó)強(qiáng),河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,特別代理。
委托代理人張芳芳,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司,住所地廣東省深圳市南山區(qū)留仙大道(西麗鎮(zhèn))紅花嶺工業(yè)區(qū)南區(qū)2區(qū)1棟7樓。
法定代表人韓金龍,該公司董事長(zhǎng)。
原告唐山金能電子科技有限公司與被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉雪琳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山金能電子科技有限公司委托代理人許國(guó)強(qiáng)、張芳芳到庭參加訴訟。被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告唐山金能電子科技有限公司(需方)從被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司(供方)處購(gòu)買激光焊機(jī)一臺(tái),由于存在焊接合格率低等問(wèn)題,焊機(jī)一直不能正常工作。原、被告于2014年11月18日簽訂《激光焊機(jī)問(wèn)題解決協(xié)議》,約定:一、激光焊機(jī)退貨,由供方在11月20日前派人到需方簽訂本協(xié)議后,現(xiàn)場(chǎng)將焊機(jī)打包發(fā)運(yùn),需方負(fù)責(zé)免費(fèi)提供設(shè)備打包需用之材料,協(xié)助打包,協(xié)助聯(lián)系物流公司發(fā)運(yùn)。二、考慮到焊機(jī)在需方有間斷使用情況,需方承擔(dān)設(shè)備折舊費(fèi)伍仟元,該款由供方應(yīng)返還需方的設(shè)備款中扣除。三、需方之前共付給供方設(shè)備款伍萬(wàn)伍仟伍佰元,扣除伍仟元后剩余伍萬(wàn)零伍佰元,供方在設(shè)備發(fā)運(yùn)日起10日內(nèi)返還給需方。四、本協(xié)議實(shí)際履行之日起,雙方均不得提出任何其他要求、主張。
2014年11月20日,被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司將激光焊機(jī)從原告唐山金能電子科技有限公司處打包拉走,于2014年12月25日向原告唐山金能電子科技有限公司退還設(shè)備款40500元。2014年12月20日,被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司向原告唐山金能電子科技有限公司發(fā)函,稱被發(fā)回的激光焊機(jī)上的光纖由于原告唐山金能電子科技有限公司工作人員操作不當(dāng)折斷,需在應(yīng)退貨款50500元中扣除該光纖價(jià)款10000元,因此不再向原告唐山金能電子科技有限公司退還剩余的10000元設(shè)備款。原告唐山金能電子科技有限公司于2015年1月4日向被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司發(fā)函,主張被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司派人將激光焊機(jī)發(fā)回時(shí)已對(duì)設(shè)備進(jìn)行當(dāng)面驗(yàn)證清點(diǎn),之后發(fā)生的光纖折斷不應(yīng)由原告唐山金能電子科技有限公司承擔(dān)任何責(zé)任,并督促被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司盡快將剩余10000元設(shè)備款退還。但被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司至今未向原告唐山金能電子科技有限公司退還剩余的10000元設(shè)備款。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述,《激光焊機(jī)問(wèn)題解決協(xié)議》,《催款函》,《說(shuō)明函》,《再次催款函》等證據(jù)證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,就激光焊機(jī)退貨問(wèn)題,原、被告已經(jīng)達(dá)成《激光焊機(jī)問(wèn)題解決協(xié)議》,該協(xié)議系雙方真實(shí)的意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合法有效,雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行。被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司將激光焊機(jī)發(fā)回并向原告唐山金能電子科技有限公司退還部分設(shè)備款,該協(xié)議已實(shí)際履行,根據(jù)協(xié)議約定,被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司無(wú)權(quán)再提出任何與激光焊機(jī)退貨事宜相關(guān)的要求或主張。另外,被退回的激光焊機(jī)光纖是否損壞、損壞應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,均無(wú)證據(jù)證明與原告唐山金能電子科技有限公司有關(guān),因此對(duì)于原告唐山金能電子科技有限公司要求被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司返還剩余激光焊機(jī)設(shè)備款10000元的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐山金能電子科技有限公司返還激光焊機(jī)設(shè)備款10000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)25元,由被告深圳市聯(lián)贏激光股份有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院,并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)。
審判員 劉雪琳
書記員:鄭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者