原告：唐某金源典當(dāng)有限責(zé)任公司，住所地：唐某市曹妃甸區(qū)墾豐大街海韻花園底商90-10號。法定代表人：劉衛(wèi)紅，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜久重，河北舜思律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。委托訴訟代理人：齊文英，河北舜思律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住唐某市。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)工，現(xiàn)住唐某市。被告：陳經(jīng)介，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)工，現(xiàn)在唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)中心街二巷。

原告唐某金源典當(dāng)有限責(zé)任公司與被告鄭某、陳某某、陳經(jīng)介借款合同糾紛一案，本院于2018年5月18日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐某金源典當(dāng)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人齊文英及被告陳某某到庭參加訴訟。被告鄭某、陳經(jīng)介經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐某金源典當(dāng)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款本金130000元及利息（自2017年10月1日起以130000元為基數(shù)按月息3%計算至實際履行之日止）；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費與保全費。事實和理由：被告鄭某與陳某某系夫妻關(guān)系。二人于2017年5月1日向原告借款130000元，原、被告雙方簽訂了《借款合同》，約定月息按3%計算，原告即時給付了相應(yīng)的款項，二被告向原告出具《借條》一張。被告陳經(jīng)介自愿以名下唐海鎮(zhèn)中心街老公安局北側(cè)，土地證號：唐海國用（2003）字第16-00**號，土地使用面積：149.49平方米，房產(chǎn)證號：海房權(quán)證字XXXX字0011**號，建筑面積：39.13平方米。為上述借款作抵押擔(dān)保，在保證人處簽字，對上述借款本金及利息提供連帶責(zé)任保證?，F(xiàn)原告為了維護自己的合法權(quán)益，特起訴于貴院，望貴院依法判決，準(zhǔn)如所請。庭審中，原告對起訴狀內(nèi)容進行了補充，要求被告陳經(jīng)介在抵押物范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，承擔(dān)還款義務(wù)，同時承擔(dān)對上述借款本息的連帶責(zé)任。被告陳某某辯稱，原告所述與事實相符。會想法還原告錢，還過利息到2017年9月30日。對原告提交的證據(jù)沒有異議。懇請原告別讓我父親連帶償還，因為他的房子已經(jīng)抵押了，別讓他再償還其他的了，怕他受刺激，我和鄭某償還就行。被告鄭某、陳經(jīng)介在法定答辯期間未向本院提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認定事實如下，被告鄭某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，被告陳經(jīng)介與被告陳某某系父女關(guān)系。2017年5月1日，被告鄭某、陳某某以資金緊張為由向原告唐某金源典當(dāng)有限責(zé)任公司借款130000元。雙方簽訂了《借款合同》一份，并約定月息按3%計算，未約定還款期限。原告即時給付了相應(yīng)的款項，被告鄭某、陳某某給原告出具了《借條》一份。并同時出具《承諾書》一份、被告陳某某以陳經(jīng)介的名義代其在《借款合同》擔(dān)保人處簽字，用陳經(jīng)介名下的唐海鎮(zhèn)中心街老公安局北側(cè)，土地證號：唐海國用（2003）字第16-00**號，土地使用面積：149.49平方米，房產(chǎn)證號：海房權(quán)證字XXXX字0011**號，建筑面積：39.13平方米。為其與鄭某上述借款作抵押擔(dān)保。被告支付原告利息至2017年9月30日。被告尚欠原告借款130000元及2017年10月1日后的利息。原告多次向被告催要上述借款至今未果。上述事實有原告提交的被告鄭某、陳某某與原告簽訂的《借款合同》一份、《借條》一份、《承諾書》一份、原告的《營業(yè)執(zhí)照副本》一份復(fù)印件及原、被告當(dāng)庭陳述所證實。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。被告陳某某對原告金源典當(dāng)有限責(zé)任公司提交的證據(jù)沒有異議，應(yīng)當(dāng)視為對原告訴訟請求的認可。被告鄭某沒有出庭質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對原告提交證據(jù)的認可。故原、被告間的借款合同成立，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認。因原、被告雙方對還款本金沒有異議，但原告要求被告支付利息（月息3%）超過法律規(guī)定，應(yīng)以不超過月息2%為宜。故應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，被告自2017年10月1日）起至履行之日止按欠款本金130000元年利率24%計付利息。因被告陳經(jīng)介沒有在《借款合同》擔(dān)保人處簽字，原告也沒有證據(jù)證實被告陳經(jīng)介有為被告陳某某、鄭某提供擔(dān)保的意思表示。故其對上述借款本金及利息不負連帶清償責(zé)任。被告鄭某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。綜上所述，原告要求被告鄭某、陳某某償還借款本金130000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某金源典當(dāng)有限責(zé)任公司借款本金130000元，并自2017年10月1日起至實際履行之日止按借款130000元年利率24%計付利息；二、駁回原告唐某金源典當(dāng)有限責(zé)任公司對被告陳經(jīng)介的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2900元，減半收取計1450元，由被告鄭某、陳某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　王斌

書記員：劉暢