原告唐山金海德工控設備有限公司。
住所地唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)火炬路3號。
法定代表人萬中友，經(jīng)理
委托代理人王金友，河北中宜律師事務所律師。
被告盧建國。
委托代理人史鳳泉。

原告唐山金海德工控設備有限公司訴被告盧建國勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山金海德工控設備有限公司委托代理人王金友、被告盧建國委托代理人史鳳泉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山金海德工控設備有限公司訴稱，一、仲裁裁決認定事實不清、證據(jù)不足。被告盧建國是王二年、馬利軍雇傭的電氣安裝工，受王二年、馬利軍指揮、管理而為王二年、馬利軍進行工作，由王二年支付報酬，是王二年、馬利軍的雇工，被告應向王二年、馬利軍主張權(quán)利，與原告沒有關(guān)系。河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動爭議仲裁委員會認定事實不清、證據(jù)不足，裁定原告承擔責任錯誤。二、仲裁裁決適用法律錯誤。由于河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動爭議仲裁委員會認定事實不清、證據(jù)不足，必然導致錯誤的適用法律，誤判原告承擔責任。綜上所述，被告與原告不存在任何關(guān)系，河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動爭議仲裁委員會勞仲裁字（2011）第95號裁決原告對被告承擔法律責任缺乏事實與法律依據(jù)，原告依法起訴，請法院依法判令1、撤銷河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動爭議仲裁委員會勞仲案字（2011）第95號仲裁裁決，駁回被告盧建國的仲裁請求。2、判令被告盧建國承擔本案訴訟費用。
被告盧建國辯稱，原告是被告的用工單位，被告在工作中受到意外傷害，通過社會保障局認定為工傷，傷殘等級為七級，根據(jù)工傷保險條例的規(guī)定，用工單位應承擔工傷責任，給付被告工傷保險待遇，該糾紛勞動仲裁委員會裁決是依據(jù)法律規(guī)定出具的，與事實和法律相符，應得到支持，原告所訴無法律依據(jù)，請法院維持仲裁內(nèi)容。
經(jīng)審理查明，2009年9月29日，原告唐山金海德工控設備有限公司將其北陽鋼鐵擴建工程發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人王二年、馬利軍。2009年10月26日，被告盧建國經(jīng)人介紹到北陽鋼鐵工程工地從事電器安裝工作，工種為電工，每月工資2400元。2009年12月8日，被告盧建國在高空作業(yè)時腳手架坍塌墜落摔傷。當日，被告盧建國被送入唐山市第二醫(yī)院治療，住院22天，住院伙食費應為1100元（50元×22天）。被告盧建國稱，住院費用系由原告承擔，原告稱系由王二年、馬利軍承擔。2010年4月19日，被告盧建國第二次在唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院5天，花去醫(yī)療費3111.92元，住院伙食費應為250元（50元×5天）。出院醫(yī)囑為1、繼續(xù)傷口換藥，抗炎治療，術(shù)后12至14天拆線。加強右肘關(guān)節(jié)功能練習2、······3、建議到當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。4······。2011年5月10日，被告盧建國在保定市第三醫(yī)院／腫瘤醫(yī)院繼續(xù)住院治療，住院14天，花去醫(yī)療費7494.19元，住院伙食費應為280元（20元×14天）。被告盧建國住院期間稱由其姐姐與妻子護理，但未提供相應誤工證明。2010年12月31日，唐山市勞動和社會保障局唐勞社傷險認決字（2010）T0083號《工傷認定決定書》認定，被告盧建國在工作現(xiàn)場工作中，不慎從高空墜落受傷。經(jīng)唐山市第二醫(yī)院診斷為：右尺骨鷹嘴骨折術(shù)后、右股骨頸骨折術(shù)后骨性愈合。被告盧建國所受傷害屬于工傷。2011年8月24日，唐山市勞動能力鑒定委員會唐勞（工傷）鑒（初）字（2011）2013號《工傷職工勞動能力鑒定（確認）結(jié)論通知書》，鑒定被告盧建國的傷情為柒級傷殘、停工留薪期拾壹個月。被告盧建國支付鑒定費600元。被告盧建國支付交通費300元。另查，王二年、馬利軍、盧寶珠三人先后三次給付被告盧建國補償金18000元。2011年12月10日，被告盧建國到河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，要求1、原告支付醫(yī)療費16194.82元、住院伙食補助費3000元、護理費5576元、停工留薪期工資26400元、一次性傷殘補助金40339元、一次性醫(yī)療補助金80678元、一次性就業(yè)補助金31030元、傷殘鑒定費600元、交通住宿費3000元，共計206817.82元。2、雙方解除勞動關(guān)系。2012年2月17日，河北唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出勞仲案字（2011）第95號裁決書，裁決一、原、被告自即日起解除勞動關(guān)系。二、原告于2012年3月5日前支付被告剩余部分工傷待遇合計153189.12元，其中第二次住院醫(yī)療費3111.92元、住院伙食補助費580元、停工留薪期工資26400元、一次性傷殘補助金28800元、一次性醫(yī)療補助金80670.2元、一次性就業(yè)補助金31027元、鑒定費600元，扣除已先后支付被告的18000元。三、對被告的其他請求事項不予支持。
上述事實有原、被告陳述、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、書證、開庭筆錄等證據(jù)證實。

本院認為，原告唐山金海德工控設備有限公司將北陽鋼鐵工程發(fā)包給不具備用工主體資格的自然人，被告盧建國在該工地工作時受傷，被告的傷情經(jīng)唐山市勞動能力和社會保障局定認定為工傷。原告應承擔用工主體責任，向被告盧建國支付工傷保險待遇。被告盧建國的傷情經(jīng)唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定為柒級傷殘，停工留薪期拾壹個月。依據(jù)《工傷保險條例》（中華人民共和國國務院令第375號）相關(guān)規(guī)定，應支付一次性傷殘補助金和停工留薪期工資，標準為13個月和11個月的本人工資即31200元（2400元／月×13個月）和26400元（2400元／月×11個月）。2011年12月10日，被告在申請勞動仲裁時，申請與原告解除勞動關(guān)系，依據(jù)《工傷保險條例》（中華人民共和國國務院令第375號）和《河北省工傷保險實施辦法》（河北省人民政府令（2004）第7號）相關(guān)法律規(guī)定，原告應支付被告一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金，標準分別為26個月和10個月解除或終止勞動關(guān)系時統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資分別為元80670.2元（3102.7元／月×26個月）和31027元（3102.7元／月×10個月）。依照《工傷保險條例》（中華人民共和國國務院令第375號）第二條、第三十條、第三十三條、第三十七條第二款、參照《河北省工傷保險實施辦法》（河北省人民政府令（2004）第7號）第二條、第二十六條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐山金海德工控設備有限公司與被告盧建國勞動關(guān)系解除。
二、原告唐山金海德工控設備有限公司支付被告盧建國一次性醫(yī)療補助金80670.2元、一次性傷殘就業(yè)補助金31027元、一次性傷殘補助金31200元、停工留薪期工資26400元、醫(yī)療費10606.11元、住院伙食補助費1630元、鑒定費600元、交通費300元，共計人民幣182433.31元，扣除18000元，還應支付164433.31元。自判決書生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告唐山金海德工控設備有限公司的訴訟請求。
案件受理費10元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 賈文茜
審判員 軋紅蕓
代理審判員 張娜

書記員： 張煥