唐某金某騰某科技有限公司
耿萬(wàn)海（河北正一律師事務(wù)所）
王晶晶（河北正一律師事務(wù)所）
唐某瑞豐鋼鐵（集團(tuán)）金友鋼鐵有限公司

原告:唐某金某騰某科技有限公司，所在地:唐某市。
法定代表人:田建全，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人:耿萬(wàn)海，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王晶晶，河北正一律師事務(wù)所律師
被告:唐某瑞豐鋼鐵（集團(tuán)）金友鋼鐵有限公司，所在地:唐某市。
法定代表人:劉奎友。
原告唐某金某騰某科技有限公司與被告唐某瑞豐鋼鐵（集團(tuán)）金友鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人耿萬(wàn)海到庭參加了訴訟，被告唐某瑞豐鋼鐵（集團(tuán)）金友鋼鐵有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原唐某金某冶金設(shè)備有限公司與被告間買賣合同合法有效，被告拖欠貨款的事實(shí)清楚，下欠貨款應(yīng)予給付。唐某金某冶金設(shè)備有限公司合并至原告唐某金某騰某科技有限公司，原唐某金某冶金設(shè)備有限公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由原告唐某金某騰某科技有限公司承繼。原告向被告主張權(quán)利，應(yīng)予支持。被告拖延付款，原告主張逾期付款利息損失應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件使用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:
被告唐某瑞豐鋼鐵（集團(tuán)）金友鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款人民幣82000元，并自2016年2月1日起至本判決生效之日止，以82000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，給付原告逾期付款損失。
案件受理費(fèi)人民幣1850元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原唐某金某冶金設(shè)備有限公司與被告間買賣合同合法有效，被告拖欠貨款的事實(shí)清楚，下欠貨款應(yīng)予給付。唐某金某冶金設(shè)備有限公司合并至原告唐某金某騰某科技有限公司，原唐某金某冶金設(shè)備有限公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)由原告唐某金某騰某科技有限公司承繼。原告向被告主張權(quán)利，應(yīng)予支持。被告拖延付款，原告主張逾期付款利息損失應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件使用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:

被告唐某瑞豐鋼鐵（集團(tuán)）金友鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款人民幣82000元，并自2016年2月1日起至本判決生效之日止，以82000元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，給付原告逾期付款損失。
案件受理費(fèi)人民幣1850元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：董玉新
審判員：梁佳偉
審判員：廉寶新

書(shū)記員：張志偉