原告：唐山路通橋梁模板有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：何玉良，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：翟來彬，河北弘誠律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)。

原告唐山路通橋梁模板有限公司與被告祁某某承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山路通橋梁模板有限公司委托代理人翟來彬到庭參加訴訟，被告祁某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山路通橋梁模板有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告貨款人民幣12000元，并自2016年5月25日開始每天承擔(dān)人民幣600元違約金到貨款付清之日止；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年1月3日雙方簽訂了模板加工定作合同一份，被告從原告處購買模蓋板和U型模具。合同總價(jià)款為人民幣75000元，被告提貨時(shí)已支付人民幣63000元，剩余12000元定于2016年5月25日前付清。如被告不能按時(shí)支付每天自愿承擔(dān)人民幣600元的罰款。事后，原告多次找被告索要，但至今未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向貴院依法提出訴訟。望依法判如所請。
被告祁某某無答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月3日，原、被告雙方簽訂了產(chǎn)品定作合同，約定被告從原告處定作模蓋板和U型模具，合同總價(jià)款人民幣75000元。原告按照約定將定作貨物交付給被告后，被告給付原告貨款人民幣63000元。其后被告在為原告出具的欠條中表明剩余所欠貨款人民幣12000元于2016年5月25前付清，若逾期每天罰款600元。原告為索要貨款及違約金，故訴至法院。
以上事實(shí)有原告陳述及其提供的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告間承攬事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，原、被告間存在承攬合同法律關(guān)系。原告依約交付定作貨物，被告亦應(yīng)履行給付貨款義務(wù)，故對原告要求被告給付貨款的訴訟請求予以支持。原告主張被告按每日600元支付違約金，在原告提供的欠條中被告寫明若每延遲一天罰款600元，但原、被告均系無權(quán)作出罰款的主體，雙方對此處約定應(yīng)屬無效，且雙方對違約并無約定，故對原告主張被告支付違約金的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百五十一條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告祁某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山路通橋梁模板有限公司貨款人民幣12000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.0元，由被告祁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 趙立新

書記員： 張浩