原告:唐某某辰電力設(shè)備有限公司,住所地唐山市開平區(qū)西八里村西(倉庫)。法定代表人:林秋娟,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張寶良,河北唯實律師事務(wù)所律師。被告:惠州中城電子科技有限公司,住所地廣東省惠州市仲愷高新區(qū)和暢東四路7號。法定代表人:黃海燕,該公司董事長。
原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付原告貨款2109576元,并以2109576元為基數(shù)自2018年2月17日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息至貨款付清之日止;2.本案訴訟費用、保全費用由被告承擔。事實和理由:2015年2月3日原告作為供方與被告作為需方簽訂合同,約定原告給被告供應(yīng)非金屬電能計量箱,合同價款4911970元,合同還約定了產(chǎn)品質(zhì)量要求、技術(shù)標準、包裝標準、運輸方式等條款。合同簽訂后,原告依約交付了非金屬電能計量箱,履行了合同義務(wù),但被告僅僅支付原告部分貨款,截止2017年10月31日被告尚欠原告貨款2109576元。經(jīng)原告催要,2017年11月23日被告執(zhí)行董事兼總經(jīng)理黃海燕代表被告公司給原告出具《承諾函》,承諾2018年春節(jié)前付清所欠貨款。但被告迄今未支付任何款項,故原告訴至法院。被告惠州中城電子科技有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年2月3日原告(供方、乙方)與被告(需方、甲方)簽訂1份《委托加工合同》,合同約定被告委托原告加工不同型號、規(guī)格的非金屬電能計量箱,合同總價款4911970元。合同簽訂后,原告依約加工并向被告交付了非金屬電能計量箱。被告向原告支付了部分貨款,截止2017年10月31日尚欠原告貨款2109576元。經(jīng)原告催要,被告給原告出具1份《承諾函》,載明:“唐某某辰電力設(shè)備有限公司:我司(惠州中城電子科技有限公司)截止2017年10月31日欠貴公司貨款?2109576.00元(大寫貳佰壹拾萬零玖仟伍佰柒拾陸元整),現(xiàn)我司承諾到2018年春節(jié)前付清此筆貨款。特此承諾?!痹摵淇顬樘颇衬吵诫娏υO(shè)備有限公司,時間為2017年11月23日。被告董事長黃海燕在該函落款處簽名。上述事實有原告提交的《委托加工合同》、《承諾函》、銷售出貨單、河北增值稅專用發(fā)票以及原告當庭陳述在卷佐證,本院予以認定。
原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司與被告惠州中城電子科技有限公司定作合同糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司委托訴訟代理人張寶良到庭參加訴訟。被告惠州中城電子科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,依法成立的合同,受法律保護。原、被告雙方簽訂《委托加工合同》系雙方真實意思表示,且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原、被告應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告依照合同約定完成貨物的加工、交付,被告應(yīng)及時足額給付原告貨款。原告訴請被告給付尚欠的貨款2109576元,本院予以支持。被告逾期給付原告貨款,應(yīng)承擔賠償原告資金被占用期間利息損失的民事責任,原告訴請被告給付以欠付的貨款2109576元為基數(shù)自2018年2月17日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至貨款付清之日止的利息,理據(jù)充分,本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚、無正當理由拒不到庭,視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。為維護當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零九條、第一百一十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告惠州中城電子科技有限公司于本判決生效之日起10日給付原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司貨款2109576元,并給付原告唐某某辰電力設(shè)備有限公司以上述貨款為基數(shù)自2018年2月17日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至貨款付清之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費23810元,簡易程序減半收取為11905元,由被告惠州中城電子科技有限公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 周立榮
書記員:趙鈺
成為第一個評論者