原告：唐某某和科技有限公司，住所地：唐山市高新區(qū)龍澤北路陽光SOHO樓1303號。
法定代表人：陳岳龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉子龍，河北正一律師事務所律師。
被告：唐山日昌連鎖通訊有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)文化路16號。
法定代表人：杜興義。

原告唐某某和科技有限公司與被告唐山日昌連鎖通訊有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員梁怡擔任審判長、審判員劉立峰、代理審判員王騫組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐某某和科技有限公司的委托代理人劉子龍，被告唐山日昌連鎖通訊有限公司的法定代表人杜興義到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月10日，原告唐某某和科技有限公司（甲方）與唐山川百海商貿(mào)有限公司（乙方）簽訂了《供銷合同》一份，約定甲方授權乙方為步步高手機在唐山市區(qū)區(qū)域的指定經(jīng)銷商，合同有效期至2014年12月5日。2014年1月6日，原告唐某某和科技有限公司與被告唐山日昌連鎖通訊有限公司通過對賬，確認截止2013年12月31日，被告唐山日昌連鎖通訊有限公司欠原告唐某某和科技有限公司貨款82756元。另查明，被告唐山日昌連鎖通訊有限公司于2011年12月16日、2012年12月15日分別收取原告唐某某和科技有限公司押金2865元、10000元，共計12865元。庭審中，被告唐山日昌連鎖通訊有限公司法定代表人杜興義認可是唐山川百海商貿(mào)有限公司實際控制人，對原告唐某某和科技有限公司提交的證據(jù)均無異議，表示認可。
以上查明事實，有《供銷合同》、《對賬確認單》等書證及當事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告之間認可存在合同關系，原告唐某某和科技有限公司按照合同約定提供相應貨物后，被告唐山日昌連鎖通訊有限公司未支付全部貨款，合同終止后亦未退還保證金、押金的行為構(gòu)成違約，應當承擔違約責任，被告唐山日昌連鎖通訊有限公司法定代表人對原告的訴請均不持異議，表示認可，故被告唐山日昌連鎖通訊有限公司應當給付原告唐某某和科技有限公司未付貨款、保證金、押金共計95621元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山日昌連鎖通訊有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某某和科技有限公司人民幣95621元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2119元，由被告唐山日昌連鎖通訊有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　梁　怡 審　判　員　　劉立峰 代理審判員　　王　騫

書記員：張晶