原告：唐山某達混凝土有限公司，住所地：唐山市南堡開發(fā)區(qū)西外環(huán)路東側(cè)、鐵路西側(cè)，組織機構(gòu)代碼：559096015。
法定代表人孫亞飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李君芳，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告：濮陽市新興建設(shè)工程有限公司，住所地：河南省濮陽縣城關(guān)鎮(zhèn)國慶路12號，統(tǒng)一社會信用代碼：91410928763109872G。

原告唐山某達混凝土有限公司（以下簡稱唐山某達公司）與被告濮陽市新興建設(shè)工程有限公司（以下簡稱濮陽新興公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李君芳到庭參加訴訟，被告濮陽新興公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山某達公司向本院提出訴訟請求：要求被告濮陽新興公司給付貨款141867.70元及違約金2878.75元。事實和理由：被告濮陽新興公司于2015年承包了唐山三友志達鈣業(yè)有限責任公司澄清桶工程，后被告與我公司就該工程簽訂了《唐山市預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，對混凝土的品種、強度等級、價格、技術(shù)等進行了約定，并在該合同第五條約定了結(jié)算與計量標準，第六條約定了貨款結(jié)算方法及違約責任。至2015年10月17日，我公司按被告要求供應(yīng)混凝土949立方，價款共計287875元，被告付款146007.30元后，尚欠貨款141867.70元。雖經(jīng)原告多次催要，但被告至今拒不給付，其行為已構(gòu)成違約，被告應(yīng)依約給付貨款并承擔合同總價款1%的違約金。為維護我公司的合法權(quán)益，遂請求人民法院支持我公司的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月1日，原告唐山某達公司（乙方、出賣人）與被告濮陽新興公司（甲方、買受人）簽訂《唐山市預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，由被告濮陽新興公司向原告唐山某達公司購買預(yù)拌商品混凝土，并約定了合同標的物、結(jié)算單價、澆筑方式、技術(shù)質(zhì)量要求、訂、發(fā)貨及交貨、驗收等事項。該合同第一條“工程概況”約定，工程名稱為唐山三友志達鈣業(yè)有限責任公司澄清桶工程，施工單位為濮陽新興公司。第五條“結(jié)算與計量”第5.1條約定，自預(yù)拌混凝土供應(yīng)之日起，每澆筑一批次后3天內(nèi)，按甲方簽訂的《預(yù)拌商品混凝土發(fā)貨單》計量確定當次貨物供應(yīng)數(shù)量，并按相應(yīng)單價計算確定當次供貨價款，作為付款依據(jù)。第5.3條約定，結(jié)算負責人甲方為趙佳義，乙方為李海林。第六條“價款結(jié)算及支付”第6.3條約定，以方量為付款期限，累計供貨達到400立方米后5日內(nèi)，甲方向乙方支付已發(fā)生價款的100%，以后每供貨累計達到400立方米后5日內(nèi)，甲方向乙方支付累計發(fā)生價款的100%，余款應(yīng)于混凝土工程完工后10日內(nèi)付清。第十二條“違約責任”第12.6條約定，甲方未按合同約定履行義務(wù)的，應(yīng)按本合同總價款的1%向乙方支付違約金，給乙方造成損失，還應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。后趙佳義代表被告濮陽新興公司確認：2015年7月7日至2015年7月20日，原告供貨共計447立方米，產(chǎn)生貨款共計135630元；2015年8月6日被告付款80000元，2015年8月7日原告供貨360立方米，產(chǎn)生貨款109800元；2015年8月22日原告供貨105立方米，產(chǎn)生貨款32025元，被告付款66007.30元（36007.30元+30000元）；2015年9月7日至2015年10月17日原告供貨共計37立方米，產(chǎn)生貨款共計10420元；綜上，原告唐山某達公司為被告濮陽新興公司供應(yīng)預(yù)拌混凝土共計949立方米，貨款共計287875元，被告濮陽新興公司已付146007.30元，剩余貨款141867.70元至今未付。被告濮陽新興公司逾期付款構(gòu)成違約，違約金數(shù)額為2878.75元（287875元×1%）。
原告圍繞訴訟請求向本院提交了《唐山市預(yù)拌商品混凝土買賣合同》及混凝土匯總結(jié)算單，以證明被告欠付原告所交付貨物價款的事實。被告濮陽新興公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，對上述證據(jù)未予質(zhì)證，對上述證據(jù)本院予以認定。

本院認為，當事人有到庭應(yīng)訴、答辯，并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證等權(quán)利，本案被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未作答辯、質(zhì)證，應(yīng)視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄。原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立，被告應(yīng)依約向原告支付剩余貨款并支付違約金。
綜上所述，原告要求被告支付貨費并支付違約金的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告濮陽市新興建設(shè)工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告唐山某達混凝土有限公司貨款141867.70元，并支付違約金2878.75元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3196元，減半計收計1598元，由被告濮陽市新興建設(shè)工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張靜波

書記員：喬小葉