原告：唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司，住所地唐山市路南區(qū)旱橋路南側(cè)唐古路西側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼91130202052672781U。法定代表人：王長友，該公司總經(jīng)理。委托代理人：許國強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。委托代理人：田黎楠，河北實(shí)同律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。

原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司委托代理人許國強(qiáng)，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還工程款509793元；2、要求被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月11日，原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司與河北省安裝工程有限公司簽訂《建設(shè)工程分包合同》。原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司承攬首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司二期綜合管網(wǎng)地上管網(wǎng)工程（一標(biāo)段）E-F軸范圍內(nèi)全部管廊結(jié)構(gòu)、燃?xì)?、熱力、氧氣及氮?dú)夤艿赖陌惭b工程。2016年10月24日，原告項(xiàng)目經(jīng)理劉春生與被告李某某簽訂《工程協(xié)議書》，原告將部分工程分包給被告李某某施工。2017年3月31日，原告與被告李某某簽訂《＜工程協(xié)議書＞解除合同》，約定按乙方（即被告李某某）實(shí)際完成的工程量結(jié)清工程款項(xiàng)。如果乙方收到的工程款不足部分，由甲方（即原告）五日內(nèi)給乙方補(bǔ)齊；如果甲方現(xiàn)已付給的工程款超出乙方實(shí)際的工程量，乙方必須在五日內(nèi)返還給甲方超出部分款項(xiàng)。2017年5月16日，原告與被告李某某簽訂《核對工程量確認(rèn)協(xié)議書》。經(jīng)雙方結(jié)算確認(rèn)，被告李某某完成的工程量應(yīng)結(jié)算的工程款為609025元。截止2017年5月22日，被告李某某簽字確認(rèn)的《首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司二期綜合管網(wǎng)地上管網(wǎng)工程》中，原告已經(jīng)給付被告李某某工程款1118818元，原告實(shí)際給付被告李某某的工程款比被告李某某實(shí)際完成工程量應(yīng)結(jié)算的工程款多了509793元。請法院依法判如所請。被告李某某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符。授權(quán)委托書寫明被告的職務(wù)是項(xiàng)目經(jīng)理，被告與原告之間沒有承包關(guān)系?！豆こ虆f(xié)議書》違反《中華人民共和國合同法》第四十條、第五十二條、第五十三條規(guī)定，是無效的。結(jié)算清單與實(shí)際發(fā)生的工程量相差巨大，是無效的。被告在這個(gè)工程中墊付的材料費(fèi)、吊車費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、工資，原告也沒有支付。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司提交的《工程協(xié)議書》《＜工程協(xié)議書＞解除合同》《核對工程量確認(rèn)協(xié)議書》、支付憑證均為原件，其上均有被告李某某的親筆簽字及指??；《建設(shè)工程分包合同》雖為復(fù)印件，但能與原件核對無誤，因此對該五份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。2、被告李某某提交的費(fèi)用清單均為復(fù)印件，且為其單方制作，其上并無原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司的任何簽字或蓋章予以確認(rèn)，因此對于該份證據(jù)的證明力，本院不予認(rèn)定。3、被告李某某提交的授權(quán)委托書內(nèi)容為：“我劉春生受唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司委派，系履行與河北省安裝工程有限公司首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司二期綜合管網(wǎng)地上管網(wǎng)工程（一標(biāo)段）中部分安裝工程的項(xiàng)目經(jīng)理。我授權(quán)以下人員以我單位（項(xiàng)目經(jīng)理部）名義辦理施工過程中現(xiàn)場材料、設(shè)備的領(lǐng)用事宜。受委托人所簽署的與材料、設(shè)備領(lǐng)用有關(guān)的一切文件及處理與之有關(guān)的一切事務(wù)，我均予以承認(rèn)。受委托人李某某?！痹嫣粕侥吃ㄖ趧?wù)分包有限公司對該授權(quán)委托書的真實(shí)性予以認(rèn)可。從該授權(quán)委托書的內(nèi)容來看，原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司僅授權(quán)被告李某某辦理施工過程中的材料、設(shè)備領(lǐng)用事宜，并未授權(quán)被告李某某作為其項(xiàng)目經(jīng)理，不能證明被告李某某系原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司的工作人員。因此對于該份證據(jù)的證明力，本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：2016年10月11日，原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司（乙方）與河北省安裝工程有限公司（甲方）簽訂《建設(shè)工程分包合同》，約定由原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司分包首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司二期綜合管網(wǎng)地上管網(wǎng)工程（一標(biāo)段）中的部分安裝工程。該合同約定乙方派駐本工程的負(fù)責(zé)人為劉春生，職務(wù)為項(xiàng)目經(jīng)理。2016年10月24日，劉春生代表原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司與被告李某某簽訂《工程協(xié)議書》，約定原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司將其分包的首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司二期綜合管網(wǎng)地上管網(wǎng)工程（一標(biāo)段）中的部分安裝工程再次轉(zhuǎn)包給被告李某某進(jìn)行施工。被告李某某在該份《工程協(xié)議書》中簽字并按指印。2017年3月31日，劉春生代表原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司（甲方）與被告李某某（乙方）再次簽訂《＜工程協(xié)議書＞解除合同》，約定：雙方協(xié)商一致同意解除2016年10月24日簽訂的《工程協(xié)議書》；待該工程全部結(jié)束，結(jié)算后按乙方實(shí)際完成的工程量詳細(xì)結(jié)清工程款項(xiàng)；如果乙方收到的工程款不足部分，由甲方五日內(nèi)給乙方補(bǔ)齊，如果甲方現(xiàn)已給付的工程款超出乙方實(shí)際工程量，乙方必須在五日內(nèi)返還給甲方超出部分款項(xiàng)。該《＜工程協(xié)議書＞解除合同》上有被告李某某的簽字及指印，并加蓋原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司的公章。2017年5月16日，原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司（甲方）與被告李某某（乙方）簽訂《核對工程量確認(rèn)協(xié)議書》，該協(xié)議書載明：2016年10月12日甲方從河北省安裝工程有限公司承包的首鋼京唐鋼鐵聯(lián)合有限責(zé)任公司二期綜合管網(wǎng)地上管網(wǎng)工程（一標(biāo)段）中部分安裝工程，甲方把工程交給李某某施工，到2017年3月20日止乙方完成的工程量價(jià)款合計(jì)609025元。該《核對工程量確認(rèn)協(xié)議書》上有被告李某某的簽字及指印，并加蓋原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司的公章。在被告李某某施工過程中，原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司向其支付工程款、開稅票、墊付工人工資等費(fèi)用共計(jì)1118818元，多向被告李某某支付工程款509793元。

本院認(rèn)為，被告李某某系未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)的自然人，原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司將其分包的建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的被告李某某，雙方簽訂的《工程協(xié)議書》應(yīng)屬無效。被告李某某已實(shí)際進(jìn)行了施工，其已完工工程量的價(jià)款經(jīng)過原、被告雙方核對確認(rèn)，被告李某某有權(quán)獲得該部分價(jià)款。但被告李某某因該無效《工程協(xié)議書》取得的其他款項(xiàng)509793元，沒有證據(jù)證明屬于被告李某某應(yīng)得的款項(xiàng)，該部分款項(xiàng)應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國合同法》第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告唐山某元建筑勞務(wù)分包有限公司返還工程款509793元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4449元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉雪琳

書記員：王歡