原告唐山某豐建業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地唐山市。
法定代表人周作瑞，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王彩云，該公司員工。
委托代理人楊士興，河北士興律師事務(wù)所律師。
被告唐山市人達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地唐山市。
法定代表人張桂芳，職務(wù)董事長(zhǎng)。
被告唐山市煤建有限公司，住所地唐山市。
法定代表人楊志堅(jiān)，職務(wù)董事長(zhǎng)。
二被告委托代理人張國(guó)勝，河北天壹律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人顏明志，河北天壹律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告唐山某豐建業(yè)集團(tuán)有限公司訴被告唐山市人達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、唐山市煤建有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙國(guó)園獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山某豐建業(yè)集團(tuán)有限公司的委托代理人王彩云、楊世興，被告唐山市人達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、唐山市煤建有限公司的委托代理人張國(guó)勝、顏明志到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2002年8月3日、2002年10月28日、2003年3月10日，原告與被告分別簽訂《建筑施工合同》。合同約定由原告承包建設(shè)二被告開發(fā)的唐山市家居廣場(chǎng)、唐山市新天地商業(yè)廣場(chǎng)的相關(guān)工程。經(jīng)原、被告的核算，原告承包二被告工程的總價(jià)款為9301160.34元，原告稱二被告已支付工程款8112126.57元，二被告辯稱已支付工程款8132126.57元。

本院認(rèn)為，2002年8月3日、2002年10月28日、2003年3月10日，原告與被告分別簽訂《建筑施工合同》合法有效，本院予以確認(rèn)。二被告辯稱原告的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效，但根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證明原告一直主張自己的權(quán)利，故二被告以訴訟時(shí)效屆滿提出抗辯，本院不予采信。二被告辯稱在原告訴求的尚未支付工程款中應(yīng)扣除其已花費(fèi)的20000元維修費(fèi)，但二被告提交的證據(jù)不能證明原告承建的工程需要維修，故對(duì)原告要求二被告支付1189033.77的訴訟請(qǐng)求。原告要求根據(jù)最后一項(xiàng)工程的竣工驗(yàn)收記錄起（即2004年9月1日）要求二被告支付利息，二被告辯稱應(yīng)自2012年1月最后結(jié)算后支付利息，但根據(jù)雙方合同的約定，發(fā)包人應(yīng)在承包人提交施工結(jié)算報(bào)告及結(jié)算資料后在合理時(shí)間28天內(nèi)結(jié)算，發(fā)包人既不辦理結(jié)算業(yè)務(wù)，又不向承包人支付剩余工程款的行為已侵犯了原告的合法權(quán)益，故應(yīng)自2004年9月1日起計(jì)算利息。故依據(jù)經(jīng)調(diào)解未果，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條：“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)……”、第二百八十六條：“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款……”之規(guī)定，判決如下：

被告唐山市人達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、唐山市煤建有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告唐山某豐建業(yè)集團(tuán)有限公司工程款1189033.77元，并自2004年9月1日其按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定、和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！敝?guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15501元、保全費(fèi)5000元，由被告唐山市人達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、唐山市煤建有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙國(guó)園

書記員：孫菲