唐某玉某建筑安裝工程有限公司
吉建超（河北宏廣律師事務(wù)所）
史某某
田賀山（河北福山律師事務(wù)所）

原告:唐某玉某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱玉某建筑公司），住所地玉田縣宏泰佳城小區(qū)1-6號門市。
法定代表人:賈德全，系董事長。
委托代理人:吉建超，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:史某某，無業(yè)。
委托代理人:田賀山，河北福山律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告玉某建筑公司與被告史某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人吉建超，被告委托代理人田賀山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告依合同約定向被告供貨后，被告應(yīng)及時給付貨款。被告未及時支付貨款屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張按照雙方簽訂合同約定，被告應(yīng)自2013年12月31日起按所欠貨款336579元的日千分之四向原告支付違約金，但原告主張的違約金過高，應(yīng)自2013年12月31日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計付違約金。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?一款“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！??！薄⒍睢耙婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護?！?、第六十條 ?一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！?、第一百五十九條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。……?！薄⒌谝话倭粭l ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付?！?、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”及第一百一十四條 ?“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償數(shù)的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少?！?。”之規(guī)定，判決如下:
被告史某某給付原告唐某玉某建筑安裝工程有限公司貨款336579元及違約金（違約金自2013年12月31日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至貨款付清之日止），于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6348元，保全費2420元，共計8768元，由被告史某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告履行義務(wù)時一并給付原告8768元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告依合同約定向被告供貨后，被告應(yīng)及時給付貨款。被告未及時支付貨款屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張按照雙方簽訂合同約定，被告應(yīng)自2013年12月31日起按所欠貨款336579元的日千分之四向原告支付違約金，但原告主張的違約金過高，應(yīng)自2013年12月31日起按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計付違約金。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?一款“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！?。”、二款“依法成立的合同，受法律保護。”、第六十條 ?一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！?、第一百五十九條 ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款?！??！薄⒌谝话倭粭l ?“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。”、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！奔暗谝话僖皇臈l ?“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償數(shù)的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。……。”之規(guī)定，判決如下:

被告史某某給付原告唐某玉某建筑安裝工程有限公司貨款336579元及違約金（違約金自2013年12月31日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至貨款付清之日止），于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6348元，保全費2420元，共計8768元，由被告史某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，被告履行義務(wù)時一并給付原告8768元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：楊春艷

書記員：單振強