原告：唐某某美博貿(mào)易有限公司,住所地:河北省唐山市樂(lè)亭縣樂(lè)亭鎮(zhèn)關(guān)帝廟村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：程印建，該公司執(zhí)行董事。委托代理人：宋秋峰，河北冀航律師事務(wù)所律師。委托代理人：程曉剛，河北冀航律師事務(wù)所律師。被告：唐山市第一水泥廠，住所地：河北省唐山市開(kāi)平區(qū)洼里火車(chē)站東，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：劉志偉，該廠廠長(zhǎng)。被告：唐山市開(kāi)平區(qū)洼里耐火材料廠，住所地：河北省唐山市開(kāi)平區(qū)洼里火車(chē)站北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：劉玉紅，該廠經(jīng)理。原告唐某某美博貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”特美博貿(mào)易公司”）與被告唐山市第一水泥廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”第一水泥廠”）、唐山市開(kāi)平區(qū)洼里耐火材料廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”洼里耐火材料廠”）借款合同糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告特美博貿(mào)易公司委托訴訟代理人宋秋峰、程曉剛到庭參加訴訟，被告第一水泥廠、洼里耐火材料廠經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告特美博貿(mào)易公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判二被告依法向原告償還貸款本金人民幣437萬(wàn)元；2、請(qǐng)求被告第一水泥廠依法償還貸款本金人民幣200萬(wàn)元；3、請(qǐng)求對(duì)被告第一水泥廠的抵押物依法享有優(yōu)先受償權(quán)；4、訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由兩被告依法承擔(dān)。5、判令二被告賠付原告利息7194605.84元（該利息為截至2016年9月30日的數(shù)額，應(yīng)依法繼續(xù)按合同約定計(jì)算至償清之日止）及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用；6、對(duì)被告洼里耐火材料廠的抵押物依法享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由：1995年1月25日，二被告與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行唐山分行開(kāi)平辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處”）簽訂了編號(hào)為（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第014號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》，約定貸款金額為人民幣500萬(wàn)元，利率按月息9.15‰上浮20%計(jì)算（如遇國(guó)家貸款利率調(diào)整，按調(diào)整后的新利率和計(jì)息方法計(jì)算），還款期限至1996年1月25日，到期不能歸還，從逾期之日起，加收20%的利息，農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處于簽訂合同當(dāng)日發(fā)放貸款500萬(wàn)元，截止目前，尚欠貸款本金300萬(wàn)元。1995年3月13日，二被告與農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處簽訂了編號(hào)為（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第015號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》，約定貸款金額為人民幣94萬(wàn)元，利率按月息9.15‰上浮20%計(jì)算（如遇國(guó)家貸款利率調(diào)整，按調(diào)整后的新利率和計(jì)息方法計(jì)算），還款期限至1996年3月13日，到期不能歸還，從逾期之日起，加收20%的利息，農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處于簽訂合同當(dāng)日發(fā)放貸款94萬(wàn)元，截止目前，尚欠貸款本金93萬(wàn)元。1997年11月21日，二被告與農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處，簽訂了編號(hào)為（開(kāi)平）農(nóng)銀保借字第97011021號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》，約定貸款金額為人民幣50萬(wàn)元，利率按月息7.92‰執(zhí)行（如遇國(guó)家利率政策調(diào)整或借款人未按時(shí)向貸款人付息時(shí)，按中國(guó)人民銀行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行），還款期限至1998年11月21日，逾期貸款在逾期期間按日利率萬(wàn)分之4計(jì)收利息，農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處于簽訂合同當(dāng)日發(fā)放貸款50萬(wàn)元，截止目前，尚欠貸款本金44萬(wàn)元。上述三筆借款均由被告洼里耐火材料廠提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2000年12月20日，被告第一水泥廠又為上述三筆貸款以其所屬房地產(chǎn)（他項(xiàng)權(quán)利證號(hào)：唐山市房開(kāi)平區(qū)他字第0567號(hào)）提供了抵押擔(dān)保。同日，被告第一水泥廠與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行唐山市開(kāi)平辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處”），分別簽訂了編號(hào)為（開(kāi)）農(nóng)銀借字（2000）第026號(hào)《借款合同》、（開(kāi)）農(nóng)銀高抵字（2000）第003號(hào)《最高額抵押合同》，合同約定借款820萬(wàn)元，按季結(jié)息，結(jié)息日付息，應(yīng)付未付利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利，逾期貸款根據(jù)逾期天數(shù)按日利率萬(wàn)分之2.1計(jì)收逾期利息。被告第一水泥廠提供最高額抵押擔(dān)保，抵押物為機(jī)械設(shè)備等，并依法辦理了抵押登記。同日，被告洼里耐火材料廠以其自有房地產(chǎn)為本案有關(guān)債權(quán)提供抵押擔(dān)保。農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處已發(fā)放貸款。2004年10月29日，被告第一水泥廠與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行唐山市開(kāi)平支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”農(nóng)行開(kāi)平支行”）簽訂了編號(hào)為（開(kāi)）農(nóng)銀借展字（2004）第002號(hào)《借款展期協(xié)議》，對(duì)前述（開(kāi)）農(nóng)銀借字（2000）第026號(hào)《借款合同》中的200萬(wàn)元作了展期，展期期間借款年利率按7.02%執(zhí)行，未涉及內(nèi)容仍按前述《借款合同》有關(guān)條款。截止目前，二被告尚欠貸款本金200萬(wàn)元。上述債權(quán)等均已進(jìn)行過(guò)催收。2016年11月16日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”農(nóng)業(yè)銀行唐山分行”）將上述債權(quán)、抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”長(zhǎng)城資產(chǎn)公司石家莊辦事處”）后，已做債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告。依照（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第014號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第015號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀保借字第97011021號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)）農(nóng)銀借字（2000）第026號(hào)《借款合同》、（開(kāi)）農(nóng)銀借展字（2004）第002號(hào)《借款展期協(xié)議》的利率約定，按照債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告時(shí)截至2016年6月30日利息數(shù)額，并依照由兩被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的合同約定等，向原告支付利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。2016年12月28日，長(zhǎng)城資產(chǎn)公司將上述債權(quán)、抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了本案原告，并于2017年1月14日做了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特向本院起訴，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。被告第一水泥廠、洼里耐火材料廠未到庭亦未作答辯。原告特美博貿(mào)易公司為證明其主張成立，向本院提供如下證據(jù)：1、《保證擔(dān)保借款合同》3份、《借款借據(jù)》3份，證明農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處向被告第一水泥廠發(fā)放貸款分別為500萬(wàn)元、94萬(wàn)元、50萬(wàn)元，由被告洼里耐火材料廠對(duì)上述貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2、《借款合同》、《最高額抵押合同》、《借款展期協(xié)議》、《借款憑證》、唐山市開(kāi)平區(qū)洼里鄉(xiāng)人民政府（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”洼里鄉(xiāng)人民政府”）、被告第一水泥廠出具的同意以設(shè)備抵押貸款《聲明》及損失類(lèi)貸款剝離項(xiàng)目權(quán)證交接單、唐山市第一水泥廠檔案資料說(shuō)明書(shū)各1份，證明農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處與被告第一水泥廠簽訂最高額抵押合同并向其發(fā)放貸款200萬(wàn)元的事實(shí)，同時(shí)證明該貸款展期至2006年4月20日。3、《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》，《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)》，2011年、2013年、2015年債權(quán)催收公告及債權(quán)轉(zhuǎn)讓清單各1組，證明農(nóng)行唐山分行開(kāi)平支行在法定期間催收情況。4、關(guān)于農(nóng)行股份有限公司唐山分行委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓的《說(shuō)明》1份、《金融時(shí)報(bào)》公告及金融資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓清單1組，證明二被告的債權(quán)自2008年1月1日由財(cái)政部享有，委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行管理，代行債權(quán)人職責(zé)。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行”）于2009年10月20日在《金融時(shí)報(bào)》對(duì)該情況及催收進(jìn)行公告的事實(shí)。5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓清單、債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告1組，證明農(nóng)行股份有限公司唐山分行將對(duì)二被告的債權(quán)于2016年9月28日轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城析產(chǎn)管理公司并在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，2016年12月28日長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，同時(shí)證明二被告尚欠貸款本金637萬(wàn)元及利息7194605.84元未予償還。6、抵押物登記證書(shū)及抵押物清單1組（設(shè)備）、房屋他項(xiàng)權(quán)證書(shū)1份（辦公樓、廠房）、房屋所有權(quán)證書(shū)1份（辦公樓、廠房），證明被告第一水泥廠抵押貸款情況。7、集體土地使用證1份，證明該土地為被告第一水泥廠所有。被告第一水泥廠、洼里耐火材料廠未向本院提交證據(jù)。經(jīng)核查，本院認(rèn)為原告證據(jù)1能夠證明被告第一水泥廠向農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處分三次借款500萬(wàn)元、94萬(wàn)元、50萬(wàn)元且被告洼里耐火材料廠承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)，對(duì)該份證據(jù)本院依法予以認(rèn)定；證據(jù)2能夠證明被告第一水泥廠因流動(dòng)資金需要向農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處借款820萬(wàn)元（實(shí)際借款200萬(wàn)元）后，經(jīng)洼里鄉(xiāng)人民政府同意以機(jī)械設(shè)備抵押并簽訂了最高額抵押合同，后雙方簽訂了借款展期協(xié)議，對(duì)200萬(wàn)元借款進(jìn)行了展期的事實(shí)，對(duì)該份證據(jù)本院依法予以認(rèn)定；原告證據(jù)3能夠證明農(nóng)行開(kāi)平支行曾向債務(wù)人及擔(dān)保人進(jìn)行催收，但該證據(jù)中記載的催收時(shí)間已經(jīng)超出擔(dān)保人的保證期間，故對(duì)該組證據(jù)的證明目的本院不予支持；證據(jù)4、5能夠證明二被告的債權(quán)自2008年1月1日由財(cái)政部享有，委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行管理，代行債權(quán)人職責(zé)。農(nóng)行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司，長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告且二被告尚欠貸款本金631萬(wàn)元及利息7194605.84元，對(duì)該兩組證據(jù)本院予以認(rèn)定；證據(jù)6、7能夠證明被告第一水泥廠將機(jī)械設(shè)備抵押給農(nóng)行開(kāi)平辦事處的事實(shí)，對(duì)該證明目的本院予以認(rèn)定，但對(duì)其將辦公樓、廠房抵押的事實(shí)本院不予認(rèn)定。經(jīng)審理查明，1995年1月25日、1995年3月13日、1997年11月21日，農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處與被告第一水泥廠和洼里耐火材料廠分別簽訂了（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第014號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第015號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀保借字第97011021號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》，被告第一水泥廠的借款金額分別為500萬(wàn)元、94萬(wàn)元、50萬(wàn)元，借款期限分別為1995年1月25日至1996年1月25日、1995年3月13日至1996年3月13日、1997年11月21日至1998年11月21日，利率分別按月息9.15‰上浮20%，9.15‰上浮20%、7.92‰計(jì)算，逾期利率分別按加收20%、加收20%、日利率萬(wàn)分之4計(jì)算，被告洼里耐火材料廠自愿為被告第一水泥廠的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2000年12月20日，被告第一水泥廠與農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處簽訂了（開(kāi)）農(nóng)銀借字（2000）第026號(hào)《借款合同》，合同約定被告第一水泥廠向農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處借款820萬(wàn)元（實(shí)際借款200萬(wàn)元），借款期限為2000年12月20日至2005年12月20日，借款年利率為7.425%，按季結(jié)息，結(jié)息日為每季的第20日，借款人不按合同約定的期限歸還貸款本金的，貸款人有權(quán)對(duì)逾期貸款根據(jù)逾期天數(shù)按日利率萬(wàn)分之2.1計(jì)算逾期利息。合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為最高額抵押，并簽訂了（開(kāi)）農(nóng)銀高抵字（2000）第003號(hào)《最高額抵押合同》，合同約定被告第一水泥廠以企業(yè)動(dòng)產(chǎn)001-018號(hào)抵押清單中的機(jī)械設(shè)備等作為抵押物，暫作價(jià)人民幣14472723元，為其在2000年12月20日起至2005年12月20日止在農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處形成的債務(wù)的最高額820萬(wàn)元整提供擔(dān)保。被告第一水泥廠與農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處在唐山市工商行政管理局辦理了抵押物登記，抵押物為破碎機(jī)等設(shè)備274臺(tái)（套），價(jià)值為14472000元。2004年10月29日，因（開(kāi)）農(nóng)銀借字（2000）第026號(hào)《借款合同》項(xiàng)下的借款合同不能按期足額償還，農(nóng)行開(kāi)平支行與被告第一水泥廠簽訂了（開(kāi)）農(nóng)銀借展字（2004）第002號(hào)《借款展期協(xié)議》，展期借款金額為200萬(wàn)元，展期期限為2004年10月30日至2006年4月20日，展期期間借款年利率按7.02%執(zhí)行。因被告第一水泥廠未在借款期間內(nèi)償還上述貸款，故農(nóng)行開(kāi)平支行于2007年5月31日向被告洼里耐火材料廠發(fā)出《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)》。2010年12月1日農(nóng)行開(kāi)平支行向第一水泥廠發(fā)出債務(wù)逾期催款通知書(shū)。2009年10月20日，《金融時(shí)報(bào)》刊登了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”農(nóng)業(yè)銀行”）資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓暨受托管理和處置公告，公告稱(chēng)”經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行（現(xiàn)已改制為農(nóng)行股份有限公司）已將總額為8157億元的資產(chǎn)及對(duì)應(yīng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給財(cái)政部，財(cái)政部委托農(nóng)行對(duì)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)進(jìn)行管理和處置，由農(nóng)業(yè)銀行以其名義代理履行債權(quán)人和資產(chǎn)所有人職責(zé)請(qǐng)?jiān)摰绒D(zhuǎn)讓資產(chǎn)的債務(wù)人、擔(dān)保人、其他責(zé)任人或承繼人，繼續(xù)向農(nóng)行履行相應(yīng)合同約定的義務(wù)或承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！鞭r(nóng)業(yè)銀行分別于2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日在《河北日?qǐng)?bào)》刊登了債權(quán)催收公告，債務(wù)人被告第一水泥廠的序號(hào)為169、86、83。欠款數(shù)額分別為635萬(wàn)元、631萬(wàn)元、631萬(wàn)元。2016年9月27日，農(nóng)行唐山分行與長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司簽訂了編號(hào)為農(nóng)銀唐委托轉(zhuǎn)讓字（2016）第02號(hào)《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，農(nóng)行唐山分行將包括被告第一水泥廠債權(quán)資產(chǎn)本金631萬(wàn)元、利息7194005.84元在內(nèi)的受托處置不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司，此次轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)賬面余額的截止日為2006年6月30日。就上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)，2016年11月16日，雙方在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，被告第一水泥廠的序號(hào)為253。2016年12月28日，長(zhǎng)城資產(chǎn)管理有限公司與原告簽訂了編號(hào)為中長(zhǎng)資（石）合字[2016]259號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司將包括被告第一水泥廠在內(nèi)的貸款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告第一水泥廠的序號(hào)為223，截至基準(zhǔn)日2016年6月30日被告第一水泥廠欠款本金631萬(wàn)元及利息7194605.84元，合計(jì)13504605.84元，就該債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)雙方于2017年1月14日在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告。公告要求清單中所列借款人、相應(yīng)擔(dān)保人立即向原告特美博商貿(mào)有限公司履行相應(yīng)的合同義務(wù)，因被告第一水泥廠未能按照合同約定償還原告借款本金及利息，故原告訴至本院。本院認(rèn)為，1995年1月25日、1995年3月13日、1997年11月21日，農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處與被告第一水泥廠和洼里耐火材料廠分別簽訂的（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第014號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第015號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀保借字第97011021號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》及2000年12月20日，被告唐山市第一水泥廠與農(nóng)行唐山市開(kāi)平辦事處簽訂的（開(kāi)）農(nóng)銀借字（2000）第026號(hào)《借款合同》、農(nóng)行開(kāi)平支行與被告第一水泥廠簽訂的（開(kāi)）農(nóng)銀借展字（2004）第002號(hào)《借款展期協(xié)議》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且附各方當(dāng)事人簽字、捺印，內(nèi)容合法有效，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦無(wú)其他導(dǎo)致合同無(wú)效的法定情形，故合同簽訂后各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自義務(wù)，被告第一水泥廠未能按照合同約定足額償還借款本金及利息，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行將包括上述合同所涉借款在內(nèi)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司，長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司又將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告，并在《河北日?qǐng)?bào)》刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，原告依法享有上述四份借款保證擔(dān)保合同中約定的債權(quán)。故對(duì)原告主張被告第一水泥廠償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。原告主張的數(shù)額為637萬(wàn)元，截止至2016年6月30日的利息為7194605.84元，本院認(rèn)為根據(jù)原告與長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告，長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司將貸款本金631萬(wàn)元及截止至2016年6月30日的利息7194605.84元共計(jì)13504605.84元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，故本院支持被告第一水泥廠償還原告借款本金631萬(wàn)元、利息7194605.84元共計(jì)13504605.84元。原告主張被告洼里耐火材料廠承擔(dān)437萬(wàn)元的還款責(zé)任，本院認(rèn)為依照被告耐火材料廠與農(nóng)行唐山分行開(kāi)平辦事處簽訂的三份《保證擔(dān)保借款合同》，被告耐火材料廠系連帶責(zé)任保證人。（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第014號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第015號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》中約定的保證期間至本息還清時(shí)止，（開(kāi)平）農(nóng)銀保借字第97011021號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》中約定保證期間至借款期限屆滿(mǎn)后兩年，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款規(guī)定”保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年”，故（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第014號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》、（開(kāi)平）農(nóng)銀借合字第015號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》的保證期間分別為1996年1月25日至1998年1月25日、1996年3月13日至1998年3月13日。（開(kāi)平）農(nóng)銀保借字第97011021號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》中約定的保證期間為1998年11月21日至2000年11月20日?，F(xiàn)被告耐火材料廠的保證期間均已屆滿(mǎn)，原告未能提供證據(jù)證明在保證期間內(nèi)向被告耐火材料廠主張過(guò)保證責(zé)任。被告洼里耐火材料廠雖然于2007年5月31日在農(nóng)行開(kāi)平支行發(fā)出的《擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)》上蓋章，但依據(jù)最高人民法院在《關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿(mǎn)后又在催款通知書(shū)上簽字問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定”根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定，保證期間屆滿(mǎn)債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。保證責(zé)任消滅后，債權(quán)人書(shū)面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或者清償債務(wù)，保證人在催款通知書(shū)上簽字的，人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?！惫时桓嫱堇锬突鸩牧蠌S對(duì)上述三筆借款不再承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告主張對(duì)被告第一水泥廠抵押物依法享有優(yōu)先受償權(quán)，本院認(rèn)為債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償，依照農(nóng)行開(kāi)平辦事處與被告第一水泥廠簽訂的《最高額抵押合同》，被告第一水泥廠以企業(yè)動(dòng)產(chǎn)001-018抵押清單中的設(shè)備為其自2000年12月20日至2005年12月20日止產(chǎn)生的債務(wù)在最高額820萬(wàn)元的范圍內(nèi)提供擔(dān)保，現(xiàn)被告第一水泥廠在2000年12月20日至2005年12月20日止產(chǎn)生期間未償還的債務(wù)共計(jì)200萬(wàn)元。故原告對(duì)于企業(yè)動(dòng)產(chǎn)001-018抵押清單中的設(shè)備折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款在200萬(wàn)元及相應(yīng)利息（借期利息年息7.425%，逾期利息日利率萬(wàn)分之五）范圍內(nèi)優(yōu)先受償。原告主張對(duì)被告第一水泥廠的房產(chǎn)依法享有優(yōu)先受償權(quán)。原告雖提供了房屋他項(xiàng)權(quán)證、房屋所有權(quán)證、房產(chǎn)檔案，但原告未能提供充分證據(jù)證明上述房屋抵押與本案?jìng)鶆?wù)具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告的主張本院不予支持。原告主張被告給付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，本院認(rèn)為原告該項(xiàng)主張尚未實(shí)際產(chǎn)生，故本院不予支持。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)交易秩序，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零七條，最高人民法院在《關(guān)于人民法院應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定保證人在保證期間屆滿(mǎn)后又在催款通知書(shū)上簽字問(wèn)題的批復(fù)》，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第四十一條、四十二條、四十六條，《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第十九條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市第一水泥廠于本判決生效后10日內(nèi)償還原告唐某某美博貿(mào)易有限公司借款本金631萬(wàn)元及截至2016年6月30日的利息7194605.84元，共計(jì)人民幣13504605.84元，并以實(shí)際欠款數(shù)額為基數(shù)按借款合同約定的利息標(biāo)準(zhǔn)償還原告自2016年6月30日至本金付清之日止的利息。二、被告唐山市第一水泥廠未按第一項(xiàng)向原告清償?shù)?，原告唐某某美博貿(mào)易有限公司有權(quán)對(duì)被告唐山市第一水泥廠企業(yè)動(dòng)產(chǎn)001-018抵押清單中的機(jī)器設(shè)備在本金200萬(wàn)元及相應(yīng)利息（利息標(biāo)準(zhǔn)年息7.425%，逾期利息日利率萬(wàn)分之五）范圍內(nèi)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償。三、駁回原告唐某某美博貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)91188元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)96188元，由原告唐某某美博貿(mào)易有限公司擔(dān)負(fù)403元，由被告第一水泥廠擔(dān)負(fù)95785元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。