唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司
趙玉廣（河北唐正律師事務所）
河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄
杜玉娟（河北豐華律師事務所）

原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司，住所地:河北省唐山市高新區(qū)龍澤北路516號。
法定代表人沈慶勝，該公司董事長。
委托代理人趙玉廣，河北唐正律師事務所律師。
被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄，住所地:河北省唐山市南堡開發(fā)區(qū)。
法定代表人高立江，該監(jiān)獄監(jiān)獄長。
委托代理人杜玉娟，河北豐華律師事務所律師。
原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司與被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄聯(lián)營合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈春喜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司委托代理人趙玉廣，被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄委托代理人杜玉娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司和被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄簽訂的《合同解除協(xié)議書》、《合同解除補充協(xié)議書》均是當事人雙方的真實意思表示，合法有效?！逗献鹘?jīng)營協(xié)議》解除后，雙方均應當按照《合同解除協(xié)議書》及《合同解除補充協(xié)議書》的約定全面履行。被告收購原告的機器設備應當支付設備價款。雙方在補充協(xié)議中曾約定原告為被告開具增值稅發(fā)票，但原告非該設備生產(chǎn)企業(yè)，能否開具增值稅發(fā)票非原告意志所能決定，故對該項協(xié)議內(nèi)容不宜以法律文書形式加以確定。被告工作人員以白條形式收取原告服裝加工費亦未在被告財務賬目中記載，未給原告出具增值稅發(fā)票，應抵扣雙方在《合同解除補充協(xié)議書》中約定的2012年4月、5月加工費。原告主張返還的風險抵押金10000元，因不能提供證據(jù)證實，本院不予支持。雙方簽訂的《合同解除補充協(xié)議書》對于雙方的履行期限未作約定，故原告要求被告支付逾期付款利息的請求，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十七條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄于本判決生效后5日內(nèi)支付原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司設備收購價款272415元；
二、原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)支付被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄2012年4月和5月服裝加工費12800元（160000元-147200元）；
三、駁回原告（反訴被告）的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費2768元，由被告負擔；反訴案件受理費1750元，由原告負擔140元，被告負擔1610元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司和被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄簽訂的《合同解除協(xié)議書》、《合同解除補充協(xié)議書》均是當事人雙方的真實意思表示，合法有效。《合作經(jīng)營協(xié)議》解除后，雙方均應當按照《合同解除協(xié)議書》及《合同解除補充協(xié)議書》的約定全面履行。被告收購原告的機器設備應當支付設備價款。雙方在補充協(xié)議中曾約定原告為被告開具增值稅發(fā)票，但原告非該設備生產(chǎn)企業(yè)，能否開具增值稅發(fā)票非原告意志所能決定，故對該項協(xié)議內(nèi)容不宜以法律文書形式加以確定。被告工作人員以白條形式收取原告服裝加工費亦未在被告財務賬目中記載，未給原告出具增值稅發(fā)票，應抵扣雙方在《合同解除補充協(xié)議書》中約定的2012年4月、5月加工費。原告主張返還的風險抵押金10000元，因不能提供證據(jù)證實，本院不予支持。雙方簽訂的《合同解除補充協(xié)議書》對于雙方的履行期限未作約定，故原告要求被告支付逾期付款利息的請求，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十七條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄于本判決生效后5日內(nèi)支付原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司設備收購價款272415元；
二、原告（反訴被告）唐山澳輝服裝工貿(mào)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)支付被告（反訴原告）河北省監(jiān)獄管理局冀東分局第五監(jiān)獄2012年4月和5月服裝加工費12800元（160000元-147200元）；
三、駁回原告（反訴被告）的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費2768元，由被告負擔；反訴案件受理費1750元，由原告負擔140元，被告負擔1610元。

審判長：賈春喜

書記員：趙翼遙