原告唐山潤(rùn)峰復(fù)合材料有限公司，住所地唐山市南堡開(kāi)發(fā)區(qū)西外環(huán)西側(cè)。
法定代表人馮志偉，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人王曉林，該公司職員。（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
委托代理人李君芳，河北得法律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告秦某某佳群商貿(mào)有限公司，住所地秦某某市北環(huán)路99100號(hào)（秦某某市海港區(qū)北環(huán)路100號(hào)彩龍商貿(mào)廣場(chǎng)c區(qū)4棟010號(hào)）。
法定代表人吳寶佳，該公司總經(jīng)理。

原告唐山潤(rùn)峰復(fù)合材料有限公司與被告秦某某佳群商貿(mào)有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員裴向忠獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山潤(rùn)峰復(fù)合材料有限公司的委托代理人王曉林、李君芳到庭參加訴訟，被告秦某某佳群商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告將自有的辦公樓外墻裝修工程承包給被告施工，并簽訂了施工合同。合同約定工期為2013年8月20日起至2013年9月20日止，合同總價(jià)款為人民幣29萬(wàn)元。施工完畢在驗(yàn)收過(guò)程中，因工程質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，2014年4月1日，唐山市南堡開(kāi)發(fā)區(qū)凱林工程建設(shè)監(jiān)理有限公司向被告出具了外墻真石涂料工程質(zhì)量存在不合格問(wèn)題的通知。2014年6月20日，原告向被告發(fā)送了告知函，要求被告在一周內(nèi)進(jìn)場(chǎng)施工，逾期視為放棄再施工的權(quán)利，原告不再支付被告的剩余工程款。雙方多次交涉未果。原告起訴后，以工程質(zhì)量存在問(wèn)題為由申請(qǐng)司法鑒定，我院于2014年9月10日裁定本案中止訴訟。2014年10月13日，唐山市乾正建設(shè)工程材料檢測(cè)有限公司出具了乾鑒字【2014】（質(zhì)故）鑒字第010號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定書(shū)認(rèn)為此工程存在色差及脫落問(wèn)題，該工程尚未進(jìn)行竣工驗(yàn)收和備案，對(duì)于目前出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，施工單位應(yīng)按設(shè)計(jì)圖紙和規(guī)范要求進(jìn)行返工、修復(fù)和完善。2014年11月20日，我院裁定本案恢復(fù)訴訟。被告無(wú)建設(shè)工程資質(zhì)。
上述事實(shí)有原告提供的外墻裝修工程承包合同書(shū)、唐山市南堡開(kāi)發(fā)區(qū)凱林工程建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理通知、原告給被告郵寄的告知函、唐山市乾正建設(shè)工程材料檢測(cè)有限公司乾鑒字【2014】（質(zhì)故）鑒字第010號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及原告的當(dāng)庭陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，原、被告簽訂的施工合同屬于無(wú)效合同。唐山市乾正建設(shè)工程材料檢測(cè)有限公司是有相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：此工程存在色差及脫落問(wèn)題，該工程尚未進(jìn)行竣工驗(yàn)收和備案，對(duì)于目前出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，施工單位應(yīng)按設(shè)計(jì)圖紙和規(guī)范要求進(jìn)行返工、修復(fù)和完善，考慮雙方簽訂合同時(shí)的背景和當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)情況由被告繼續(xù)修復(fù)完善的解決方案較為妥當(dāng)，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)本院予以采信。如被告不能按期予以返工、修復(fù)和完善時(shí)原告有權(quán)委托其他施工隊(duì)伍重新進(jìn)行施工。被告秦某某佳群商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋第一條第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告簽訂的外墻裝修工程承包合同無(wú)效。
二、被告秦某某佳群商貿(mào)有限公司對(duì)原告唐山潤(rùn)峰復(fù)合材料有限公司所有的辦公樓外墻裝修進(jìn)行返工、修復(fù)和完善，工期為2015年4月1日起至2015年4月30日止。
本案案件受理費(fèi)3650元，鑒定費(fèi)15000元，由被告秦某某佳群商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)7300元，逾期視為放棄上訴。

代理審判員　　裴向忠

書(shū)記員：張鈺潁