上訴人（原審被告）：天津市萬力特建筑鋼品有限公司，住所地：天津市津南區(qū)八里臺(tái)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人：鄧少勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張作敏，該公司員工，住天津市河西區(qū)。
委托代理人：邢擁軍，天津天正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：唐山潤峰復(fù)合材料有限公司，住所地：河北省唐山市開平區(qū)唐古路南側(cè)。
法定代表人：馮志偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：武樹艷，該公司員工，住河北省遵化市。
委托代理人：王曉林，該公司經(jīng)理，住河北省灤縣。

上訴人天津市萬力特建筑鋼品有限公司因買賣合同糾紛一案，不服河北省唐山市開平區(qū)人民法院（2013）開民初字第1473號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明：2011年被告從原告處定做FRP采光板，合同簽訂后，原告依約全面履行了向被告交付工作成果的義務(wù)，被告未支付全部貨款。2013年2月7日，原被告達(dá)成付款協(xié)議，該協(xié)議書記載，自原被告雙方發(fā)生業(yè)務(wù)至2013年2月，被告欠原告179270.99元。經(jīng)雙方協(xié)商，被告將其品牌型號(hào)為依維柯的中型客車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：S0F1M8140.4306D0741）以100000元整的價(jià)格沖抵部分貨款，被告再支付承兌匯票79270.99元。被告將車輛完整無缺的交給原告，保證車輛的行車證、保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車登記證書等相關(guān)車輛手續(xù)齊全。車輛過戶費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用由原告承擔(dān)。協(xié)議中特別注明了，被告負(fù)責(zé)辦理車輛過戶。協(xié)議簽訂后，被告如約交付了車輛，給付了承兌匯票。因本案涉案車輛燃油種類為柴油，排放標(biāo)準(zhǔn)為國Ⅱ，該車不符合唐山市環(huán)保局、唐山市公安局發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)外地轉(zhuǎn)入車輛及全市新車注冊(cè)登記環(huán)保管理的通告》的相關(guān)規(guī)定，該車的車輛檔案無法在唐山市辦理注冊(cè)登記，原告因此提出要求退還車輛給付貨款，被告未同意，雙方因此發(fā)生爭議。現(xiàn)依維柯車輛由原告保管。
另查明，唐山市環(huán)保局、唐山市公安局發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)外地轉(zhuǎn)入車輛及全市新車注冊(cè)登記環(huán)保管理的通告》規(guī)定自2012年5月1日起，外地國產(chǎn)柴油機(jī)動(dòng)車必須為符合國家機(jī)動(dòng)車第三階段（簡稱國Ⅲ）排放控制要求及以上的達(dá)標(biāo)車型。公安交通管理部門對(duì)外地轉(zhuǎn)入我市的機(jī)動(dòng)車嚴(yán)格審查，不得為不屬于“國Ⅳ”及以上排放標(biāo)準(zhǔn)的汽車達(dá)標(biāo)車型和“國Ⅲ”及以上排放標(biāo)準(zhǔn)的柴油達(dá)標(biāo)車型，或?qū)儆谏鲜鲞_(dá)標(biāo)車型但排氣污染檢測不合格的外地機(jī)動(dòng)車輛辦理轉(zhuǎn)移、變更登記。《唐山市治理淘汰黃標(biāo)車工作實(shí)施方案》規(guī)定，黃標(biāo)車是指污染物排放達(dá)不到“國一“標(biāo)準(zhǔn)的汽油車和達(dá)不到”國三“標(biāo)準(zhǔn)的柴油車。對(duì)外地轉(zhuǎn)入我市的機(jī)動(dòng)車，2013年未達(dá)到”國四“排放標(biāo)準(zhǔn)的、2014年未達(dá)到”國五“排放標(biāo)準(zhǔn)的，一律不予受理轉(zhuǎn)入登記。
一審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的《協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。雙方應(yīng)嚴(yán)格依照合同約定或者法律的規(guī)定履行各自的合同義務(wù)。被告交付車輛以沖抵部分貨款，且注明由被告負(fù)責(zé)辦理車輛過戶手續(xù)，車輛交付義務(wù)屬于被告的主合同義務(wù)，雙方特別約定的車輛過戶的辦理義務(wù)屬于從合同義務(wù)，該義務(wù)的履行與否直接關(guān)系到原告的債權(quán)利益能否全面實(shí)現(xiàn)。雖然我國現(xiàn)行的法律規(guī)范并不要求車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為要件，但現(xiàn)實(shí)中行政機(jī)關(guān)對(duì)于車輛的管理要求必然涉及車輛以及車輛檔案的跨地區(qū)轉(zhuǎn)移注冊(cè)登記必須符合地方政府的政策要求。就本案而言，被告交付的車輛燃油種類為柴油，排放標(biāo)準(zhǔn)為國Ⅱ，該車不符合唐山市出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)外地轉(zhuǎn)入車輛及全市新車注冊(cè)登記環(huán)保管理的通告》公告的相關(guān)規(guī)定，該車的車輛檔案無法在唐山市辦理車輛檔案注冊(cè)登記，導(dǎo)致原告對(duì)該車無法完全實(shí)現(xiàn)其作為所有權(quán)人的合法權(quán)益，即被告在協(xié)議中所作的“負(fù)責(zé)辦理車輛過戶”的承諾，亦導(dǎo)致原告的合理信賴?yán)媸軗p，因此繼續(xù)維系雙方簽訂協(xié)議中的有關(guān)“以車抵債”的條款內(nèi)容將有損原告合同利益的全面實(shí)現(xiàn)，因此被告辯稱其已經(jīng)全面履行合同義務(wù)，原告的合同利益已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，其無權(quán)要求解除合同的答辯意見理據(jù)不足，本院不予采納。遂判決：一、原告唐山潤峰復(fù)合材料有限公司與被告天津市萬力特建筑鋼品有限公司于2013年2月7日簽訂的《協(xié)議書》中有關(guān)以車抵債的條款內(nèi)容解除，被告于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告貨款100000元。二、原告唐山潤峰復(fù)合材料有限公司于被告天津市萬力特建筑鋼品有限公司給付貨款100000元當(dāng)日向被告交還依維柯中型客車。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1150元，保全費(fèi)1200元，由被告天津市萬力特建筑鋼品有限公司負(fù)擔(dān)。
本院二審查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人天津市萬力特建筑鋼品有限公司與被上訴人唐山潤峰復(fù)合材料有限公司簽訂的《協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)按協(xié)議書約定履行自己的義務(wù)并實(shí)現(xiàn)合同目的。雖然上訴人以交付的車輛沖抵部分貨款，但應(yīng)符合法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。雙方在簽訂協(xié)議書時(shí)特別約定車輛的過戶費(fèi)用和辦理過戶手續(xù)由上訴人負(fù)責(zé)。上訴人交付給被上訴人的車輛燃油種類為柴油，排放標(biāo)準(zhǔn)為國Ⅱ，該車輛不符合唐山市出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)外地轉(zhuǎn)入車輛及全市新車注冊(cè)登記環(huán)保管理的通知》公告的相關(guān)規(guī)定，該車輛的檔案無法在唐山市辦理車輛檔案注冊(cè)登記，導(dǎo)致被上訴人對(duì)該車輛無法完全實(shí)現(xiàn)所有權(quán)人的合法權(quán)益的目的。由于地方政策的原因，雙方在簽訂協(xié)議時(shí)沒有全面考慮有關(guān)法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定，造成爭議的車輛不能辦理過戶手續(xù)，雙方均存在過錯(cuò)，就本案而言，被上訴人依約全面履行了合同義務(wù)，上訴人沒有及時(shí)給付被上訴人貨款存在過錯(cuò)，上訴人稱已全面履行了合同義務(wù)，不存在過錯(cuò)的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3300元，由上訴人天津市萬力特建筑鋼品有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉慶武 審　判　員　　沈　軍 代理審判員　　高賀莉

書記員：王玫