原告：唐山潤(rùn)峰復(fù)合材料有限公司，住所地唐山市。
法定代表人：馮志偉，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：王曉林，該公司法務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：李君芳，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告：上海昆耐建材有限公司，住所地上海市。
法定代表人：王建中，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：陳玉龍，上海市雄風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告唐山潤(rùn)峰復(fù)合材料有限公司與被告上海昆耐建材有限公司加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹東波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王曉林、李君芳到庭參加訴訟。被告上海昆耐建材有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2012年6月7日簽訂一份產(chǎn)品銷售合同。合同約定，被告向原告訂做FRP玻璃纖維增強(qiáng)聚酯板，規(guī)格型號(hào)為平板，顏色為散射，厚度為1.2／2.0mm兩種，單價(jià)為175元／㎡，數(shù)量為7623㎡，總價(jià)為1334025元。其中合同第七條第五項(xiàng)約定，余款53361元作為質(zhì)保金，至2014年6月30日、焦作建工集團(tuán)有限公司將質(zhì)保金支付到被告賬后三日內(nèi)付清。因被告未能支付質(zhì)保金，原告訴至法院。
上述事實(shí)，有原告提交的產(chǎn)品銷售合同、（2013）開民初字第1474號(hào)民事判決書、（2014）唐民四終字第303號(hào)民事判決書及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的采光板訂做合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效。雙方應(yīng)嚴(yán)格依照合同約定或者法律的規(guī)定履行各自的合同義務(wù)。合同約定的質(zhì)保金給付期限已屆滿，被告未能提供證據(jù)證明焦作建工集團(tuán)有限公司是否將質(zhì)保金支付到被告賬戶的事實(shí)。故被告應(yīng)按合同約定的期限向原告支付質(zhì)保金。原告要求被告支付質(zhì)保金的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。為維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告上海昆耐建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山潤(rùn)峰復(fù)合材料有限公司質(zhì)保金53361元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)567元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹東波

書記員：劉珊珊