原告：唐山海清源科技股份有限公司，住所地曹妃甸工業(yè)區(qū)裝備制造園區(qū)。
法定代表人：胡志軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張芳芳，河北實同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：齊文英，河北實同律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地路南區(qū)南新西道60號。
負責(zé)人：張小軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉靜，該公司員工。

原告唐山海清源科技股份有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張芳芳、被告委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山海清源科技股份有限公司向本院提出訴訟請求：要求中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司賠償各項損失共計288578元。事實和理由：2015年12月23日11時20分許，陳浩駕駛冀B×××××號小型轎車沿唐曹高速公路唐山方向逆向行駛至61公里加600米處時，與超速行駛的黃繼偉駕駛的冀B×××××號小型轎車相撞，造成陳浩死亡，冀B×××××號車乘車人葛春暉死亡，冀B×××××號車司機黃繼偉受傷，冀B×××××號車乘車人段成虎、HeidurpourHossein、YoussefiMohammadABAD受傷，兩車受損及高速路產(chǎn)受損的交通事故。此次事故由唐山市公安交通警察支隊唐曹高速大隊出具公交認字（2015）第00033號《道路交通事故認定書》，認定陳浩負此事故主要貴任，黃繼偉負此事故次要責(zé)任，葛春暉、段成虎、HeidurpourHossein及YoussefiMohammadABAD均無事故責(zé)任。原告所有的冀B×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車損失保險，本事故發(fā)生在保險期間。此次交通事故造成原告各項經(jīng)濟損失如下：車輛損失266645元、公估費15999元、拆解費3000元、施救費2934元，各項損失共計288578元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱，原告唐山海清源科技股份有限公司所有的冀B×××××號小型轎車在被告處投保了機動車損失保險，在原告車輛行駛證和司機黃繼偉的駕駛證合法有效的前提下，原告的合理損失扣除冀B×××××號小型轎車一方應(yīng)賠償?shù)牟糠趾笥杀桓娉袚?dān)不超過30%的賠償責(zé)任。原告單方委托公估機構(gòu)作出公估報告，公估程序不合法，得出車輛損失266645元，被告不予認可。原告車輛推定全損，車輛應(yīng)由被告收回。公估費、拆解費不屬于保險賠償范圍。原告主張的施救費數(shù)額過高，超出合理部分被告不予賠償。原告主張的車輛損失共計288578元，超過了機動車損失保險限額279900元，超過部分，被告不予賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，即交通事故的發(fā)生及事故責(zé)任的認定以及原告唐山海清源科技股份有限公司為B873G3號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了限額為279900機動車損失保險的事實，本院予以確認。被告對原告提交的車輛損失公估報告結(jié)論不予認可，但未提供充分的反駁證據(jù)。原告主張的車輛損失已經(jīng)扣除了車輛殘值。原告主張的公估費、拆解費、施救費數(shù)額分別為15999元、3000元、2934元，均有正式票據(jù)予以證實。原告主張的車輛損失共計288578元，超過了機動車損失保險限額279900元。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告提交的車輛損失公估報告是由持有經(jīng)營保險公估業(yè)務(wù)許可證的河北天元保險公估有限公司做出的，本院采納其中冀B×××××號小型轎車車輛損失為266645元的公估結(jié)論。原告主張的公估費、拆解費是為確定車輛損失所花費的合理必要的費用，施救費是為防止和減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用。公估報告對車輛的定損及公估費、拆解費、施救費均屬于機動車損失保險賠償范圍，總額超出動車損失保險限額部分不應(yīng)由被告賠償。原告司機在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，但是這不影響原告向被告全額索賠，被告賠付原告損失后，可以向事故對方追償。
綜上所述，本案中的交通事故發(fā)生在原、被告保險合同有效期間，屬于保險責(zé)任范圍。原告系該車的所有人和被保險人，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償唐山海清源科技股份有限公司保險金279900元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5628元，減半收取計2814元，由唐山海清源科技股份有限公司負擔(dān)85元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)2729元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　陳碩

書記員：楊坤