原告：唐某法立某清真食品有限公司，住所地：唐某市漢沽管理區(qū)清真產(chǎn)業(yè)園區(qū)1號(hào)。
法定代表人：李淑香，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：史某某，該公司行政部部長(zhǎng)。
被告：曹某某，唐某法立某清真食品有限公司法立某超市惠民園店理貨員。
委托代理人：付立維。
委托代理人：韓勇，河北唐正律師事務(wù)所律師。

本院于2014年10月27日立案受理了原告唐某法立某清真食品有限公司與被告曹某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。依法由審判員孫慧潔適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告唐某法立某清真食品有限公司委托代理人史某某、被告曹某某委托代理人付立維、韓勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月被告曹某某通過(guò)直接應(yīng)聘的方式，被法立某公司所屬的唐某市路南區(qū)直營(yíng)門(mén)店“法立某惠民園清真超市”招用，從事該超市理貨員工作。應(yīng)聘后，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2013年10月18日被告曹某某發(fā)生交通事故受傷，原告法立某公司財(cái)務(wù)部門(mén)為被告曹某某出具了書(shū)面的《工資證明》。
另查明，曹某某以在上班途中發(fā)生交通事故向唐某市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)其與法立某公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。唐某市漢沽管理區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2014年10月9日作出漢勞人仲案（2014）005號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決確認(rèn)法立某公司與曹某某存在勞動(dòng)關(guān)系。法立某公司不服裁決，向法院起訴。
以上事實(shí)有被告曹某某提交的證據(jù)材料、庭審筆錄在案為證。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議在于原、被告雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)者與用人單位在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程中的社會(huì)關(guān)系，一般應(yīng)通過(guò)書(shū)面勞動(dòng)合同確立。但是在勞動(dòng)關(guān)系的締結(jié)及履行過(guò)程中，用人單位基于管理者的優(yōu)勢(shì)地位不與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同，規(guī)避其應(yīng)承擔(dān)的勞動(dòng)法上的義務(wù)，故勞動(dòng)者只需初步證明其在一定期限內(nèi)向用人單位提供過(guò)勞動(dòng)，該勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，即可在是否存在勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題上作出對(duì)勞動(dòng)者有利的認(rèn)定。
被告曹某某在原告法立某公司直營(yíng)門(mén)店工作，法立某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上標(biāo)注的經(jīng)營(yíng)范圍包括“分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)：冷鮮肉、肉制品制作、速凍食品生產(chǎn)、蔬菜、水果、糧油、調(diào)料、日用百貨、文具、服裝、鞋帽、工藝及裝飾制品、瓷器、五金交電、土特產(chǎn)品批發(fā)及零售”，因此“法立某惠民園清真超市”符合該公司分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)范圍，“法立某惠民園清真超市”聘用被告曹某某從事理貨員工作是法立某公司業(yè)務(wù)的組成部分，曹某某有工作證、健康證證明其接受法立某公司勞動(dòng)管理。曹某某交通事故發(fā)生后，原告法立某公司為被告曹某某出具工資證明，并蓋有公司財(cái)務(wù)專(zhuān)章，近一步證明被告曹某某為法立某公司工作的勞動(dòng)所得，雖然原、被告雙方未訂立書(shū)面的勞動(dòng)合同，但結(jié)合案件事實(shí)及相關(guān)證據(jù)材料可以認(rèn)定被告曹某某與原告法立某公司存在勞動(dòng)關(guān)系。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)被告曹某某與原告唐某法立某清真食品有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告唐某法立某清真食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫慧潔

書(shū)記員：劉澤輝