唐某沙某某化工有限公司
于寶國(guó)（河北寧永勝律師事務(wù)所）
樂(lè)某某宏陽(yáng)工業(yè)氣體站
侯德發(fā)

原告唐某沙某某化工有限公司
法定代表人王力紅董事長(zhǎng)
委托代理人于寶國(guó)，河北寧永勝律師事務(wù)所律師
被告樂(lè)某某宏陽(yáng)工業(yè)氣體站
負(fù)責(zé)人趙俊貴廠(chǎng)長(zhǎng)
委托代理人侯德發(fā)，男，一九五七年十月二十三日生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)某某。
原告唐某沙某某化工有限公司與被告樂(lè)某某宏陽(yáng)工業(yè)氣體站返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人于寶國(guó)與被告委托代理人侯德發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告雙方在業(yè)務(wù)往來(lái)中，原告拖欠被告貨款，在原告員工再次到被告處換氣時(shí)，被告要求原告將拖欠貨款付清，并要求原告員工去單位取款，在原告不能及時(shí)付清拖欠貨款的前提下，被告將原告所有的冀BJW513五菱小型普通客車(chē)扣留，被告的行為是行使的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定的留置權(quán)的行為。被告取得貨款后，原告已將冀BJW513的五菱小型普通客車(chē)取回。對(duì)于原告主張的汽車(chē)停運(yùn)損失15450元，因被告行使留置權(quán)屬于法律規(guī)定的合法行為，對(duì)原告主張的損失應(yīng)由原告自負(fù)，原告請(qǐng)求本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告唐某沙某某化工有限公司要求被告樂(lè)某某宏陽(yáng)工業(yè)氣體站給付停運(yùn)損失15450元之請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1550元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方在業(yè)務(wù)往來(lái)中，原告拖欠被告貨款，在原告員工再次到被告處換氣時(shí)，被告要求原告將拖欠貨款付清，并要求原告員工去單位取款，在原告不能及時(shí)付清拖欠貨款的前提下，被告將原告所有的冀BJW513五菱小型普通客車(chē)扣留，被告的行為是行使的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定的留置權(quán)的行為。被告取得貨款后，原告已將冀BJW513的五菱小型普通客車(chē)取回。對(duì)于原告主張的汽車(chē)停運(yùn)損失15450元，因被告行使留置權(quán)屬于法律規(guī)定的合法行為，對(duì)原告主張的損失應(yīng)由原告自負(fù)，原告請(qǐng)求本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告唐某沙某某化工有限公司要求被告樂(lè)某某宏陽(yáng)工業(yè)氣體站給付停運(yùn)損失15450元之請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1550元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高學(xué)軍
審判員：張慶偉
審判員：商向光

書(shū)記員：韓小冉