唐山永旺水泥有限公司
王長福（河北京唐律師事務(wù)所）
北京雙某某贏新型建筑材料有限公司

原告唐山永旺水泥有限公司。
法定代表人張永旺，公司經(jīng)理。
委托代理人王長福，河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司。
法定代表人呂小光，該公司經(jīng)理。
原告唐山永旺水泥有限公司與被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員靳小東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山永旺水泥有限公司的法定代表人張永旺、委托代理人王長福、被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司的法定代表人呂小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。原告唐山永旺水泥有限公司與被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司雖未簽訂買賣合同，但事實(shí)上已形成買賣合同法律關(guān)系。在開庭審理過程中，被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司辯稱已將剩余的80906元水泥款給付買賣合同介紹人甄樹林，并提交2013年5月25日甄樹林簽字的支款條對其抗辯主張加以證明，但原告唐山永旺水泥有限公司否認(rèn)甄樹林有代收水泥款的權(quán)利，公司亦未收到此貨款。因買賣合同具有相對性，被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司作為買受人，應(yīng)給付原告唐山永旺水泥有限公司水泥款80906元，故被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司上述抗辯主張不能成立。被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司在其作出的《還款計劃書》中載明，水泥款在2012年12月30日前全部給付。逾期償還，按欠款數(shù)額按日承擔(dān)2%的違約金。被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司至今尚欠原告唐山永旺水泥有限公司水泥款80906元，故被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司應(yīng)當(dāng)按照《還款計劃書》的約定給付原告唐山永旺水泥有限公司違約金。但被告《還款計劃書》中載明的按欠款數(shù)額按日承擔(dān)2%的違約金過分高于其逾期給付原告水泥款而給原告造成的損失，以被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司拖欠原告唐山永旺水泥有限公司泥款80906元的30%計算違約金，對原、被告較為公平合理，故被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司應(yīng)給付原告唐山永旺水泥有限公司違約金24271.8元，本院對原告唐山永旺水泥有限公司要求被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司給付違約金120000元的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司給付原告唐山永旺水泥有限公司水泥款80906元、違約金24271.8元，合計105177.8元，限本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐山永旺水泥有限公司其他訴訟請求。
被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4318元，減半收取2159元，原告唐山永旺水泥有限公司水泥款負(fù)擔(dān)1029元，被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)1130元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。原告唐山永旺水泥有限公司與被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司雖未簽訂買賣合同，但事實(shí)上已形成買賣合同法律關(guān)系。在開庭審理過程中，被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司辯稱已將剩余的80906元水泥款給付買賣合同介紹人甄樹林，并提交2013年5月25日甄樹林簽字的支款條對其抗辯主張加以證明，但原告唐山永旺水泥有限公司否認(rèn)甄樹林有代收水泥款的權(quán)利，公司亦未收到此貨款。因買賣合同具有相對性，被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司作為買受人，應(yīng)給付原告唐山永旺水泥有限公司水泥款80906元，故被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司上述抗辯主張不能成立。被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司在其作出的《還款計劃書》中載明，水泥款在2012年12月30日前全部給付。逾期償還，按欠款數(shù)額按日承擔(dān)2%的違約金。被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司至今尚欠原告唐山永旺水泥有限公司水泥款80906元，故被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司應(yīng)當(dāng)按照《還款計劃書》的約定給付原告唐山永旺水泥有限公司違約金。但被告《還款計劃書》中載明的按欠款數(shù)額按日承擔(dān)2%的違約金過分高于其逾期給付原告水泥款而給原告造成的損失，以被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司拖欠原告唐山永旺水泥有限公司泥款80906元的30%計算違約金，對原、被告較為公平合理，故被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司應(yīng)給付原告唐山永旺水泥有限公司違約金24271.8元，本院對原告唐山永旺水泥有限公司要求被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司給付違約金120000元的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司給付原告唐山永旺水泥有限公司水泥款80906元、違約金24271.8元，合計105177.8元，限本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告唐山永旺水泥有限公司其他訴訟請求。
被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4318元，減半收取2159元，原告唐山永旺水泥有限公司水泥款負(fù)擔(dān)1029元，被告北京雙某某贏新型建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)1130元。

審判長：靳小東

書記員：葛志偉