原告:唐某曹妃甸融某工貿(mào)有限公司,地址河北省唐某市曹妃甸工業(yè)區(qū)中日生態(tài)工業(yè)園標(biāo)準(zhǔn)廠房。
負(fù)責(zé)人:王迪,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張林喜,男,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳東梅,女,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市曹妃甸區(qū)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,地址河北省唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:馮曉江,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王海山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工。
原告唐某曹妃甸融某工貿(mào)有限公司與被告吳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某曹妃甸融某工貿(mào)有限公司委托訴訟代理人陳東梅,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人王海山到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某曹妃甸融某工貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求各被告賠償原告各項(xiàng)損失40846元,其中車輛損失費(fèi)38200元,公估費(fèi)1146元,施救費(fèi)1500元。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年9月24日16時(shí)56分許,被告吳某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車沿曹妃甸區(qū)生態(tài)城通海道由南向北行駛至渤海大道交叉口處時(shí),與由東向西劉康駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車相撞,致車輛受損、劉康及冀B×××××號(hào)小型轎車乘車人侯宇航受傷的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定,吳某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,劉康、侯宇航無責(zé)任。肇事車輛冀B×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))。請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月24日16時(shí)56分許,吳某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車沿曹妃甸區(qū)生態(tài)城通海道由南向北行駛至渤海大道交叉口處時(shí),與由東向西劉康駕駛唐某曹妃甸融某工貿(mào)有限公司所有的冀B×××××號(hào)小型普通客車相撞,致車輛受損、劉康及冀B×××××號(hào)小型轎車乘車人侯宇航受傷的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,吳某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,劉康、侯宇航無責(zé)任。
肇事車輛冀B×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元,死亡傷殘限額為11萬元,財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬元,且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)當(dāng)事人有爭議的事實(shí)及證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交的河北得正保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書,曹妃甸區(qū)大寬汽車修理部的修理費(fèi)發(fā)票及維修清單,證明冀B×××××號(hào)小型普通客車的車輛損失費(fèi),且該車已實(shí)際修理。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)該公估報(bào)告書有異議,認(rèn)為原告單方委托公估,車輛驗(yàn)損時(shí),沒有通知其公司參與車輛驗(yàn)損。對(duì)公估報(bào)告中,車輛的前機(jī)蓋達(dá)不到更換的程度,車輛殘值過低。對(duì)原告提交的修理費(fèi)發(fā)票及維修清單的真實(shí)性有異議,對(duì)其不予認(rèn)可,但均未提供反駁證據(jù)。本院對(duì)河北得正保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告書、曹妃甸區(qū)大寬汽車修理部的修理費(fèi)發(fā)票及維修清單的證明效力予以認(rèn)定。
原告提交河北得正保險(xiǎn)公估有限公司的公估費(fèi)發(fā)票,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張其不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,不予賠償。本院對(duì)該公估票據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。
原告提交施救費(fèi)票據(jù),被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)其票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。施救費(fèi)發(fā)票為手撕票,不能顯示付款方。本院對(duì)該票據(jù)的證明效力不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。被告吳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張交通事故發(fā)生時(shí),吳某某可能存在酒駕情況,但未提交證據(jù)予以證明,該事故認(rèn)定書也未認(rèn)定,故本院對(duì)保險(xiǎn)公司之主張不予認(rèn)定。肇事車輛冀B×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司認(rèn)為河北得正保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告為單方委托,對(duì)該鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見有異議。因其未提交反駁證據(jù),也不申請(qǐng)重新鑒定,原告提供了修理費(fèi)發(fā)票及維修清單用以佐證該鑒定意見。故原告的車輛損失,本院采納河北得正保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書的公估意見。考慮施救費(fèi)屬實(shí)際支出的費(fèi)用,參照河北省道路救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),本院酌定給付原告施救費(fèi)1000元。公估費(fèi)屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的必要合理費(fèi)用,屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
綜上所述,本院核定原告唐某曹妃甸融某工貿(mào)有限公司的合理損失為:車輛損失費(fèi)38200元,車輛損失公估費(fèi)1146元,施救費(fèi)1000元,合計(jì)40346元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告唐某曹妃甸融某工貿(mào)有限公司損失40346元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)411元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 韓建英
書記員:劉曉蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者