唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
徐金嶺
王某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部
孫佳

原告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司。
法定代表人王石敬，該公司經(jīng)理。
委托代理人周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐金嶺，該公司經(jīng)理。
被告王某某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人丁文池，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫佳，該公司員工。
原告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司與被告王某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王田獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司委托代理人周存鵬、徐金嶺，被告王某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部委托代理人孫佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部雖要求對原告所有的冀B×××××號專項作業(yè)車車輛損失重新鑒定，但其在本院指定期限內(nèi)未提交書面重新鑒定申請及其他反駁證據(jù)，原告的車輛損失數(shù)額本院采納河北天元保險公估有限公司公估的鑒定數(shù)額。此事故發(fā)生時間為2014年5月17日，原告提供的唐某市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費票據(jù)時間為2014年11月17日，該票據(jù)不能證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，故對原告訴請的9000元施救費不予支持?？紤]原告實際支出的客觀性，對原告訴請的施救費按照河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)給付1900元。原告的損失，以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告王某某先行賠付原告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司的51900元依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部在保險金額范圍賠償原告213010.51元。該款項原告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司應(yīng)得161110.51元，被告王某某應(yīng)得51900元。判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費2300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部雖要求對原告所有的冀B×××××號專項作業(yè)車車輛損失重新鑒定，但其在本院指定期限內(nèi)未提交書面重新鑒定申請及其他反駁證據(jù)，原告的車輛損失數(shù)額本院采納河北天元保險公估有限公司公估的鑒定數(shù)額。此事故發(fā)生時間為2014年5月17日，原告提供的唐某市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費票據(jù)時間為2014年11月17日，該票據(jù)不能證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，故對原告訴請的9000元施救費不予支持?？紤]原告實際支出的客觀性，對原告訴請的施救費按照河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)給付1900元。原告的損失，以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。被告王某某先行賠付原告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司的51900元依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司京唐港營銷服務(wù)部在保險金額范圍賠償原告213010.51元。該款項原告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)至尊市政工程服務(wù)有限公司應(yīng)得161110.51元，被告王某某應(yīng)得51900元。判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費2300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：王田

書記員：石甜