唐某曹妃甸區(qū)珅慧物業(yè)服務(wù)有限公司
李負(fù)潔（河北李宗滿律師事務(wù)所）
王某某

原告:唐某曹妃甸區(qū)珅慧物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地:唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)。
法定代表人:高玉存，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李負(fù)潔，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市曹妃甸區(qū)。
原告唐某曹妃甸區(qū)珅慧物業(yè)服務(wù)有限公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告唐某曹妃甸區(qū)珅慧物業(yè)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判決原告不支付轉(zhuǎn)正后的工資差額及帶薪休假期間的工資:1、2016年3月26日至4月25日期間的工資差額【（2000/31）元/天×19天+（2500/31）元/天×12天】-2000元＝193.55元；2、2016年4月26日至5月25日期間的工資差額2500元-2000元＝500元；3、2016年5月26日至6月25日期間的工資差額2500元-1760元＝740元；4、2016年6月26日至7月25日期間的工資差額【2500元-（2500/30）元/天×3.5天】-1566.67元＝641.66元。
二、請(qǐng)求依法判決原告不支付雙倍工資差額:1、2016年4月14日至4月25日期間的雙倍工資差額【（2500/31）元/天×12天】×2-【（2000/31）元/天×12天】＝1161.29元；2、2016年4月26日至5月25日期間的工資差額2500元×2-2000元＝3000元；3、2016年5月26日至6月25日的工資差額2500元×2-1760元＝3240元；4、2016年6月26日至7月25日期間的工資差額【2500元-（2500/30）元/天×3.5天】×2-1566.67元＝2849.99元。
三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原、被告勞務(wù)合同糾紛一案，經(jīng)曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決，調(diào)解仲裁委員會(huì)根據(jù)被告提交的銀行卡客戶交易明細(xì)及本人陳述事實(shí)就認(rèn)定了原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，這是缺乏事實(shí)依據(jù)的。
被告未曾在原告處任職，更無離職之說。
因此，仲裁委員會(huì)作出的裁決認(rèn)定事實(shí)有誤，適用法律不當(dāng)，故訴至貴院，望依法裁判。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。
被告曾以勞動(dòng)合同糾紛將原告訴至唐某市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)，2016年12月30日唐某市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出曹勞人仲字（終）【2016】第184號(hào)終局裁決。
依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?的規(guī)定，下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力；（一）追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議；（二）因執(zhí)行國家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。
第四十八條規(guī)定，勞動(dòng)者對(duì)本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
第四十九條規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情況之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決；（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)系偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當(dāng)事人可以自收到裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告唐某曹妃甸區(qū)珅慧物業(yè)服務(wù)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。
被告曾以勞動(dòng)合同糾紛將原告訴至唐某市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)，2016年12月30日唐某市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出曹勞人仲字（終）【2016】第184號(hào)終局裁決。
依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條 ?的規(guī)定，下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力；（一）追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議；（二）因執(zhí)行國家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。
第四十八條規(guī)定，勞動(dòng)者對(duì)本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
第四十九條規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情況之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決；（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)系偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當(dāng)事人可以自收到裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告唐某曹妃甸區(qū)珅慧物業(yè)服務(wù)有限公司的起訴。

審判長(zhǎng)：丁增輝

書記員：劉紅蓮