唐某曹妃甸區(qū)某某吊裝運輸有限公司
丁春啟(河北實同律師事務(wù)所)
王家榮
原告唐某曹妃甸區(qū)某某吊裝運輸有限公司,住所地唐某市曹妃甸區(qū)第六農(nóng)場機務(wù)隊東側(cè),組織機構(gòu)代碼66105445-2
法定代表人王介嶺,經(jīng)理。
委托代理人丁春啟,河北實同律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王家榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住江蘇省江都市。
原告唐某曹妃甸雙宇吊裝運輸有限公司與被告王家榮租賃合同糾紛一案,本院立案后,依法由代理審判員張超適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告委托代理人丁春啟到庭參加訴訟。
被告王家榮經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某曹妃甸雙宇吊裝運輸有限公司訴稱,2013年至2014年,被告以江蘇揚州安裝防腐有限公司名義在曹妃甸工業(yè)區(qū)承包《曹妃甸龍城煤綜合利用項目》工程期間,多次租用原告的吊車。
截止2014年10月27日,被告累計拖欠原告租賃費443360元。
當時被告承諾總經(jīng)理簽字后付清原告全部購氣款,但經(jīng)原告核實江蘇揚州安裝防腐有限公司并不存在,更找不到所謂的總經(jīng)理。
后被告承諾,其個人承擔還款責(zé)任,然而時至今日,被告一直拖延付款。
今訴至法院,要求判令被告支付租賃費443360元,并自2014年10月28日起按中國人民銀行同期同類貸款利率支付延期付款利息。
被告王家榮在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯狀。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王家榮于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某曹妃甸雙宇吊裝運輸有限公司租賃費443360元,并自2014年10月28日起,以443360元為計算基數(shù),參照中國人民銀行同期同類貸款利率計付利息,計付至本判決確定的實際履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3975元,由被告王家榮負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
同時,向本院預(yù)交上訴案件受理費。
未能預(yù)交上訴費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王家榮于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某曹妃甸雙宇吊裝運輸有限公司租賃費443360元,并自2014年10月28日起,以443360元為計算基數(shù),參照中國人民銀行同期同類貸款利率計付利息,計付至本判決確定的實際履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3975元,由被告王家榮負擔。
審判長:張超
書記員:鄭紫陽
成為第一個評論者