原告唐某曹妃甸區(qū)華展工業(yè)氣體有限公司，住所地唐某市曹妃甸區(qū)第五農(nóng)場(chǎng)十隊(duì)，組織機(jī)構(gòu)代碼79417311-3。
法定代表人馬忠和，經(jīng)理。
委托代理人丁春?jiǎn)?，河北?shí)同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王家榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住江蘇省江都市。

原告唐某曹妃甸區(qū)華展工業(yè)氣體有限公司與被告王家榮買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法由代理審判員張超適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁春?jiǎn)⒌酵⒓釉V訟。被告王家榮經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月7日，被告王家榮為原告出具材料支付申請(qǐng)表一份，內(nèi)容記載原告在曹妃甸龍城煤綜合利用項(xiàng)目中自2013年10月至2014年5月累計(jì)為被告供應(yīng)氧氣、二氧化碳等工業(yè)氣體共計(jì)261712元，其中被告已付款160000元，尚欠101712元貨款未付。被告王家榮在此份申請(qǐng)表中簽字，并注明“江蘇揚(yáng)州安裝防腐有限公司”。后原告多次向被告催要貨款，但被告至今未予支付。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有材料申請(qǐng)表原件、對(duì)賬單復(fù)印件及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的材料支付申請(qǐng)表符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三、六十四條之規(guī)定，加之被告王家榮在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯狀且無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利，故本院對(duì)原告提交的材料支付申請(qǐng)表予以采信。雖然被告王家榮在此份材料申請(qǐng)表中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人處簽寫江蘇揚(yáng)州安裝防腐有限公司，但并未加蓋公司印章，且未有法人簽字，被告王家榮在庭審中也并未提交證據(jù)證實(shí)其具有江蘇揚(yáng)州安裝防腐有限公司的委托授權(quán)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該債務(wù)系被告王家榮個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)付款責(zé)任。因被告遲延履行付款義務(wù)，故原告訴請(qǐng)的利息主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王家榮于本判決生效后十日內(nèi)支付原告唐某曹妃甸區(qū)華展工業(yè)氣體有限公司貨款101712元，并自2014年11月8日起，以101712元為計(jì)算基數(shù)，參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息，計(jì)付至本判決確定的實(shí)際履行之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1167元，由被告王家榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　張超

書記員：鄭康