原告：唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司。住所地：樂(lè)亭縣樂(lè)亭鎮(zhèn)健康家園325棟1門(mén)102室。組織機(jī)構(gòu)代碼：08132698-4。
法定代表人：閆醒攀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙允濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。住所地：灤南縣倴城鎮(zhèn)西環(huán)路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130224678522574Q。
負(fù)責(zé)人：劉瑾，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高洋，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人趙允濤、被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司委托訴訟代理人高洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付保險(xiǎn)理賠款46430元。事實(shí)和理由：原告于2016年3月20日為其所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月20日至2017年3月19日。2016年9月7日7時(shí)30分許，原告雇傭的駕駛員張臣駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)由東向西行駛至S328線91公里加900米時(shí)因操作不當(dāng)車(chē)輛駛出右側(cè)路基，發(fā)生致車(chē)輛及貨物受損的交通事故。此事故經(jīng)哈密市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張臣負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：車(chē)輛損失35330元、公估費(fèi)1100元、施救費(fèi)10000元，共計(jì)46430元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司委托馮振軍于2016年3月12日為原告所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額270000元）并附加不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2016年3月20日0時(shí)起至2017年3月19日24時(shí)止，原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司交納了相應(yīng)保費(fèi)。該保單的被保險(xiǎn)人馮振軍同意由冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛所有人即原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司領(lǐng)取本次事故的保險(xiǎn)理賠款。
2016年9月7日7時(shí)30分許，原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司準(zhǔn)許駕駛的駕駛員張臣駕駛原告所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)由東向西行駛至S328線91公里加900米處時(shí)因操作不當(dāng)車(chē)輛駛出右側(cè)路基，發(fā)生致車(chē)輛及貨物受損的交通事故。此事故經(jīng)哈密市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張臣負(fù)事故的全部責(zé)任。2016年9月22日，原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司灤縣分公司對(duì)原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)輛損失進(jìn)行了公估，經(jīng)公估冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛損失為35330元（更換配件金額32330元、工時(shí)費(fèi)3500元、殘值500元），原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司為此支付公估費(fèi)1100元，原告另主張支付施救費(fèi)10000元（叉車(chē)3000元、吊車(chē)5000元、人工2000元）。庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司口頭申請(qǐng)對(duì)冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定，但被告并未在本院指定的期限內(nèi)提交書(shū)面鑒定申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司委托被保險(xiǎn)人馮振軍為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種，雙方簽訂了保險(xiǎn)合同，該保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的真實(shí)意思表示，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。該被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚，被保險(xiǎn)人馮振軍同意由原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司領(lǐng)取本次事故的保險(xiǎn)理賠款，被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛損失經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司灤縣分公司公估為35330元，庭審中被告方雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，但被告并未在本院指定的期限內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，且本院已向被告釋明逾期提交的法律后果，應(yīng)視為被告放棄申請(qǐng)重新鑒定，被告又未向本院提供足以反駁河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司灤縣分公司作出的公估報(bào)告書(shū)的證據(jù)，且該公估報(bào)告系具有公估資質(zhì)的機(jī)構(gòu)與人員作出的，故被告所辯本院不予支持。原告未能提供冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的維修發(fā)票及維修清單，對(duì)其公估報(bào)告中預(yù)估工時(shí)費(fèi)3500元，因證據(jù)不足，本院不予支持，本院確認(rèn)冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)車(chē)輛損失為31830。公估費(fèi)1100元是為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，公估費(fèi)應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。施救費(fèi)是被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，但施救費(fèi)過(guò)高，根據(jù)河北省物價(jià)局冀價(jià)經(jīng)費(fèi)[2013]26號(hào)《關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合冀Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)型、拖車(chē)作業(yè)里程，本院酌定施救費(fèi)2800元。
綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)灤南支公司應(yīng)給付原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款35730元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款35730元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)960元，減半收取480元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)370元，原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)110元（判決生效即交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　史宇

書(shū)記員：魏杰