原告：唐某某科制版印務(wù)有限公司，住所地：河北省唐某市高新區(qū)富興苑B座4號(hào)。
法定代表人：劉甲，董事長(zhǎng)。
委托代理人：蘆鐵斌，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告：唐某永豐源花紙有限公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)缸窯路88號(hào)（唐某市燈泡廠院內(nèi)）。
法定代表人：劉乙，總經(jīng)理。
委托代理人：楊某某，該公司法律顧問(wèn)。

原告唐某某科制版印務(wù)有限公司與被告唐某永豐源花紙有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員魏林獨(dú)任審判，于2016年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某科制版印務(wù)有限公司的委托代理人蘆鐵斌及被告唐某永豐源花紙有限公司的委托代理人楊某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告唐某某科制版印務(wù)有限公司于2005年成立，主要經(jīng)營(yíng)制版、印刷、加工膠片等業(yè)務(wù)，被告唐某永豐源花紙有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍為：生產(chǎn)陶瓷、搪瓷、玻璃、不銹鋼、紡織品工藝貼花紙及貼花后加工的產(chǎn)品及銷售本公司產(chǎn)品。2006年開(kāi)始，被告將其花紙制版業(yè)務(wù)承包給原告負(fù)責(zé)，原、被告雙方開(kāi)始建立合作關(guān)系，被告不定期向原告付款，每年年終被告結(jié)清拖欠原告的當(dāng)年貨款。自2011年開(kāi)始，被告開(kāi)始拖欠原告貨款，截止2013年9月10日，原、被告雙方不再合作，經(jīng)對(duì)賬，截止2013年9月30日，被告共欠原告貨款總額為182395元，雙方協(xié)商還款期限為6個(gè)月，從2013年10月起至2014年2月止，每月還款3萬(wàn)元，2014年3月還款32395元，且經(jīng)原、被告雙方蓋章確認(rèn)。被告在還款3.5萬(wàn)元后，未在向原告支付任何款項(xiàng)，2015年12月23日，經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，被告尚欠原告貨款147395元，且至今未向原告支付。故原告起訴要求被告支付貨款147395元及逾期付款損失14155.93元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《貨款還款計(jì)劃合同》、貨款往來(lái)對(duì)賬單、對(duì)賬單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告唐某某科制版印務(wù)有限公司與被告唐某永豐源花紙有限公司存在事實(shí)的買賣合同關(guān)系，原、被告雙方應(yīng)履行各自的合同義務(wù)。原告向被告提供產(chǎn)品，被告卻未能向原告支付貨款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告針對(duì)自己的主張，提供了貨款還款計(jì)劃合同、貨款往來(lái)對(duì)賬單、對(duì)賬單等證據(jù)予以證實(shí)，且被告對(duì)欠原告貨款147395元的事實(shí)無(wú)異議，故原告訴請(qǐng)被告支付貨款147395元及逾期付款利息損失14155.93元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告提出的對(duì)逾期付款損失無(wú)約定，不應(yīng)予以支持的抗辯意見(jiàn)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某永豐源花紙有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某某科制版印務(wù)有限公司貨款人民幣147395元及逾期利息損失14155.93元，共計(jì)人民幣161550.93元。
如果被告唐某永豐源花紙有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3531元，減半收取1766元，保全費(fèi)1350元，共計(jì)人民幣3116元，由被告唐某永豐源花紙有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　魏　林

書記員：張麗佳