原告:唐某某隆物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:高新區(qū)富華東里金色錦園。
法定代表人:趙維和,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王春雷,河北天壹律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某。
原告唐某某隆物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱昌隆物業(yè)服務(wù)公司)與被告呂某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張寧獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司的委托代理人王春雷到庭參加了訴訟。被告呂某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司原名稱為唐某某隆物業(yè)管理有限公司,被告呂某某系昌隆金色家園105樓1單元301號(hào)房屋業(yè)主。2003年9月24日,原被告簽訂《唐山市昌隆·金色家園前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書》。協(xié)議書第二條約定:“物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn):按住宅建筑面積每月每平方米收取人民幣1.3元(暫定)?!钡诎藯l第一款約定:“甲方(被告呂某某)應(yīng)按時(shí)交納本協(xié)議規(guī)定的各項(xiàng)費(fèi)用,如果逾期交納,除補(bǔ)交所欠費(fèi)用外,還應(yīng)交納違約金,違約金的計(jì)算方法:違約金=欠費(fèi)金額×逾期天數(shù)×3‰;逾期三個(gè)月拒絕交納,乙方有權(quán)停止甲方所拖欠費(fèi)用項(xiàng)目的服務(wù)?!眳f(xié)議書簽訂后,原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司為被告呂某某提供了相應(yīng)的物業(yè)服務(wù),被告呂某某交納了2003年至2007年6月30日的物業(yè)費(fèi)。2016年4月26日,原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司來院起訴,要求被告呂某某支付自2007年7月至2015年的物業(yè)費(fèi)21454元并按中國人民銀行同期貸款年利率6%支付違約金1305.09元。對(duì)此,其提供物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書和律師函各1份、物業(yè)費(fèi)收費(fèi)通知單5張,以證實(shí)通過律師函、張貼通知的方式向被告呂某某催繳物業(yè)費(fèi)。因被告呂某某未到庭,故本案未能協(xié)議。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的陳述,公司變更登記申請(qǐng)書、物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書、律師函、物業(yè)收費(fèi)通知單等相關(guān)書證在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司與被告呂某某簽訂的《唐山市昌隆·金色家園前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書》系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司依照協(xié)議約定為被告呂某某提供了物業(yè)服務(wù),被告呂某某應(yīng)按照約定給付物業(yè)費(fèi)。原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司要求被告呂某某給付物業(yè)費(fèi)21454元的主張于法有據(jù),本院予以支持。被告呂某某未按照協(xié)議約定給付物業(yè)費(fèi),應(yīng)按約承擔(dān)違約責(zé)任支付違約金。原告昌隆物業(yè)服務(wù)公司要求被告呂某某按照中國人民銀行同期貸款年利率6%支付違約金1305.09元,該比例低于雙方協(xié)議約定的違約金比例且符合法律規(guī)定,故本院對(duì)此予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
被告呂某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐某某隆物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)費(fèi)人民幣21454元并支付違約金人民幣1305.09元。
案件受理費(fèi)人民幣369元,減半收取185元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 張 寧
書記員:梁晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者