唐某方舟米業(yè)有限公司
李香民（河北李香民律師事務(wù)所）
葛懷靈（河北李香民律師事務(wù)所）
張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司

原告:唐某方舟米業(yè)有限公司。
法定代表人:楊成新，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:李香民，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:葛懷靈，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司。
法定代表人:吳龍，系該公司總經(jīng)理。
原告唐某方舟米業(yè)有限公司與被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員姚振宇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某方舟米業(yè)有限公司委托代理人李香民到庭參加了訴訟，被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣關(guān)系明確，被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司為原告唐某方舟米業(yè)有限公司出具的欠條及還款協(xié)議，足以證實(shí)被告拖欠原告米款的事實(shí)，原告的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)。原、被告雙方簽訂的還款協(xié)議中關(guān)于滯納金的約定并不違反法律規(guī)定，亦系雙方真實(shí)意思表示，本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司給付原告唐某方舟米業(yè)有限公司米款人民幣156024元，本判決生效即履行；
二、被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司自2013年12月30日起按貨款總額156024元的日1‰的標(biāo)準(zhǔn)給付原告唐某方舟米業(yè)有限公司至還款之日止的滯納金。
案件受理費(fèi)2090元，由被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，在執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣關(guān)系明確，被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司為原告唐某方舟米業(yè)有限公司出具的欠條及還款協(xié)議，足以證實(shí)被告拖欠原告米款的事實(shí)，原告的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒杀Ｗo(hù)。原、被告雙方簽訂的還款協(xié)議中關(guān)于滯納金的約定并不違反法律規(guī)定，亦系雙方真實(shí)意思表示，本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司給付原告唐某方舟米業(yè)有限公司米款人民幣156024元，本判決生效即履行；
二、被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司自2013年12月30日起按貨款總額156024元的日1‰的標(biāo)準(zhǔn)給付原告唐某方舟米業(yè)有限公司至還款之日止的滯納金。
案件受理費(fèi)2090元，由被告張某某鳴晨糧油經(jīng)銷有限公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，在執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：姚振宇

書記員：田山