原告：唐某某生防水股份有限公司，住所地：唐山市豐潤區(qū)任各莊工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：李德生，董事長。
委托代理人：姚勇，該公司員工。
被告：王某某，男，漢族，居民，住唐山市路北區(qū)。
被告：唐山市住宅建設(shè)工程總公司，住所地：唐山市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)北路199號。
法定代表人：郭立振，總經(jīng)理。
委托代理人：傅謝宇，該公司書記。
委托代理人：趙永紅，河北高階律師事務(wù)所律師。

原告唐某某生防水股份有限公司與被告王某某、唐山市住宅建設(shè)工程總公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋昭輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某生防水股份有限公司的委托代理人姚勇，被告王某某，被告唐山市住宅建設(shè)工程總公司的委托代理人傅謝宇、趙永紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告王某某自2010年起在原告唐某某生防水股份有限公司（原唐某某生防水材料有限公司）購買防水材料，2012年10月26日，被告王某某在原告唐某某生防水股份有限公司（原唐某某生防水材料有限公司）出具的企業(yè)對賬函上蓋章，經(jīng)手人為王輝，內(nèi)容為“款項(xiàng)內(nèi)容：應(yīng)收賬款，摘要：材料款，我方金額（借）556041.00元”，并加蓋唐山市住宅建設(shè)工程總公司陳家屯村平改16#地項(xiàng)目部公章。2012年11月26日，被告王某某給付原告貨款2萬元。2012年12月28日，王輝經(jīng)手為原告出具欠條一份，內(nèi)容為：“欠條，今欠德生防水材料款共計伍拾叁萬陸仟零肆拾壹元整（￥536041），鷺港十六區(qū)項(xiàng)目部，經(jīng)手人：王輝，2012年12月28日”。2013年2月7日，被告王某某給付原告貨款3萬元。2016年6月18日，被告王某某在原告唐某某生防水股份有限公司出具的企業(yè)對賬函上加蓋了唐山市住宅建設(shè)工程總公司陳家屯村平改16#地項(xiàng)目部公章及王某某印的手章，內(nèi)容為“款項(xiàng)內(nèi)容：應(yīng)收賬款，我方金額（借）506041.00元?！?br/>另查明，王輝系被告王某某的侄子。王某某于2012年3月29日承包了唐山市住宅建設(shè)工程總公司鷺港小區(qū)三期工程16#地工程。
上述事實(shí)有原、被告陳述、欠條、企業(yè)對賬函、施工承包合同、唐山市新天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司陳家屯平改項(xiàng)目16區(qū)施工合同、工程定位測量及復(fù)測記錄、土方開挖工程報驗(yàn)單、收料單等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為,被告王某某從原告唐某某生防水股份有限公司購買防水材料，應(yīng)該按照約定給付原告貨款。被告王某某為原告出具的欠條及企業(yè)對賬函是其真實(shí)意思的表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告要求被告王某某給付貨款506041元的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。原告關(guān)于利息的訴請，雙方在欠條中有明確約定，但原告在庭審中主張按銀行同期貸款利率計算，對此訴請本院予以支持。關(guān)于利息的起算時間應(yīng)以2012年12月28日出具欠條的次日開始計算。被告唐山市住宅建設(shè)工程總公司關(guān)于欠款與公司沒有關(guān)聯(lián)的主張，從施工時間上可以排除，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某給付原告唐某某生防水股份有限公司貨款506041元及利息（時間從2012年12月29日起至給付之日止，利息按銀行同期貸款利率計算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告唐某某生防水股份有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9036元，減半收取4518元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　宋昭輝

書記員：趙海濤