原告:唐某開灤大酒店有限責任公司,住所地唐某市路南區(qū)新華西道76號。
法定代表人:鄧士平,該公司董事長。
委托訴訟代理人:馬連慶,河北渤澳律師事務所律師。
被告:闞春城,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐某市。
原告唐某開灤大酒店有限責任公司(以下簡稱開灤公司)與被告闞春城勞動爭議一案,本院于2018年4月18日立案后,依法適用普通程序,于2018年9月18日公開開庭進行了審理。原告唐某開灤大酒店有限責任公司委托訴訟代理人馬連慶、被告闞春城到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告開灤公司向本院提出訴訟請求:要求被告返還原告為其支付的社會保險費13988.82元。事實和理由:原告與被告于2011年2月1日簽訂勞動合同書。合同約定期限為5年,于2016年1月31日終止。2016年1月13日,被告提起勞動爭議仲裁要求解除雙方勞動關系。因雙方一直處于勞動爭議仲裁和訴訟過程中,原告為被告繳納各種社會保險費到2017年2月,多為其交社會保險費。原告要求被告返還該款項,遭到被告拒絕,故形成訴訟。
被告闞春城辯稱,合同于2016年1月31日終止,既然已經終止,原告有何依據(jù)還給被告繼續(xù)繳納社保。2016年1月1日后被告沒有工資收入,屬于失業(yè)狀態(tài),沒有固定性收入,沒有找到新的工作單位。既然不存在勞動關系,被告并未授權原單位即原告繼續(xù)繳納社保。數(shù)額以社保機構確定的數(shù)額為準。原告要求返還社保費,被告僅認可本人繳納的部分,社會統(tǒng)籌的部分被告不認可。經基層法院及中級法院兩級法院判決結果,原單位違法解除勞動關系成立,中院4365號判決及根據(jù)法律規(guī)定,合同到期后用人單位沒有終止勞動合同的權利,被告認為原單位應為被告交納社會保險至勞動關系轉出之時,因被告自2016年1月1日被原單位強行解除勞動關系以來,處以失業(yè)狀態(tài),沒有穩(wěn)定收入,無力承擔各項社會保險,原單位本應自解除勞動關系7日內為勞動者辦理失業(yè)保險登記,原單位并未給勞動者辦理,從而使被告無法享受社會保險待遇,根據(jù)被告交納社會保險的年限,勞動者根據(jù)相關規(guī)定應當享受18個月的失業(yè)保險,勞動者并未享受到失業(yè)待遇,致使勞動者造成了失業(yè)損失,造成的損失應由原單位承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1.原告提交的證據(jù)一勞動合同書、證據(jù)二解除終止勞動合同證明書,上述證據(jù)來源、形式合法,對其證明效力予以確認,對證明目的本院綜合認定。
根據(jù)當事人的陳述與經審查證據(jù)本院確認事實如下:被告自1998年11月起在原告處工作,雙方于2016年1月解除勞動合同關系。勞動合同關系解除后,原告為被告繼續(xù)繳納社會保險費至2017年2月。2016年2月至2017年2月期間,原告共計為被告繳納社會保險費13988.82元,其中包括單位繳納部分與個人繳納部分。另查明,原、被告于2016年初因勞動爭議開始進行仲裁、訴訟。2018年7月6日,經唐某市中級人民法院(2018)冀02民終4365號生效民事判決書判決確認,雙方勞動關系于2016年1月解除,原告向被告支付工資5035.29元、違法終止勞動合同賠償金58730元。
本院認為,因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。本案中,原、被告解除勞動合同的時間經唐某市中級人民法院生效判決予以確認,雙方解除勞動合同后,原告已無義務為被告繼續(xù)繳納各項社會保險費,被告作為繳納各項社會保險費的最終受益者,理應將原告代為繳納的各項社會保險費返還給原告,故對原告的訴訟請求,本院予以支持。被告主張原告應繼續(xù)為其繳納社會保險費至勞動關系轉出之時的抗辯理由,無法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國社會保險法》第十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告闞春城于本判決生效之日起十日內返還原告唐某開灤大酒店有限責任公司代繳的社會保險費共計13988.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,由被告闞春城負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判長 魏群
人民陪審員 徐曉光
人民陪審員 李棟
書記員: 唐春偉
成為第一個評論者