永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
許寶龍
唐某開平聯(lián)強運輸隊
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊市新石南路24號恒輝商務(wù)12層。
代表人:高文建，該公司經(jīng)理。
委托代理人:許寶龍，該公司職員。
被上訴人（原審原告）:唐某開平聯(lián)強運輸隊，住所地:唐某市開平區(qū)開越路398號。
法定代理人:錢曉男，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
上訴人永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司因保險合同糾紛一案，不服河北省灤南縣人民法院（2014）倴民初字第1757號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人唐某開平聯(lián)強運輸隊的冀B×××××號車輛因本次事故造成的損失，是由灤南縣道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會委托河北博億保險公估有限責任公司出具公估報告書確定的，上訴人主張部分更換配件鑒定價格超出市場實際價格、沒有受損的配件也被列為損失部分，但其未指出具體哪些配件的鑒定價格超出市場實際價格，亦未指出哪些列入損失部分的配件是沒有受損的，更未提交證據(jù)證實其主張，故其上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。一審法院認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3150元，由永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人唐某開平聯(lián)強運輸隊的冀B×××××號車輛因本次事故造成的損失，是由灤南縣道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會委托河北博億保險公估有限責任公司出具公估報告書確定的，上訴人主張部分更換配件鑒定價格超出市場實際價格、沒有受損的配件也被列為損失部分，但其未指出具體哪些配件的鑒定價格超出市場實際價格，亦未指出哪些列入損失部分的配件是沒有受損的，更未提交證據(jù)證實其主張，故其上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。一審法院認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3150元，由永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔。

審判長：趙陽利
審判員：鄒輝平
審判員：楊曉娣

書記員：王欣