原告唐某開平聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)，地址：唐某市開平區(qū)開越路398號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：55908863-X。
法定代表人：錢曉男，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家莊市新石南路24號(hào)恒輝商務(wù)12層。組織機(jī)構(gòu)代碼：75753823-2。
負(fù)責(zé)人高文建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王明濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉凌宵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告唐某開平聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某開平聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)委托代理人劉立彬與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人王明濤、劉凌宵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月24日19時(shí)30分許，原告雇傭的司機(jī)馬彩旺駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸車由南向北行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)16加甸頭立交橋北口時(shí)，與同向行駛的姚述賓駕駛的冀B×××××牌號(hào)貨車及同向行駛的付國立駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)貨車相撞，造成三方車輛受損。此次事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)十一大隊(duì)認(rèn)定，馬彩旺負(fù)事故全部責(zé)任，姚述賓與付國立均無責(zé)任。本次交通事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：冀B×××××號(hào)車輛損失161990元、公估費(fèi)4860元、施救費(fèi)11000元；三者冀B×××××車車損43140元、公估費(fèi)1290元、施救費(fèi)11000元；以上共計(jì)233280。
另查明，原告唐某開平聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人及被保險(xiǎn)人，于2013年11月28日，在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)268000元、三者責(zé)任險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2013年11月28日零時(shí)起至2014年11月27日二十四時(shí)止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、唐某市公安交通警察支隊(duì)十一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書。2、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司商業(yè)險(xiǎn)、強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單正本復(fù)印件。3、原告公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、法人身份證明。司機(jī)馬彩旺駕駛證復(fù)印件、道路從業(yè)資格證復(fù)印件。原告車輛冀B×××××號(hào)自卸車行駛證復(fù)印件、運(yùn)輸證復(fù)印件。4、河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司保險(xiǎn)公估報(bào)告書兩份（冀B×××××號(hào)和冀B×××××車）、公估費(fèi)收據(jù)兩張、施救費(fèi)票據(jù)四張。7、雙方當(dāng)事人的庭審陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。唐某市公安交通警察支隊(duì)十一大隊(duì)對本次交通事故作出的事故證明，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司系經(jīng)中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系原告合理的、必要的損失，本院依法予以支持，對被告的答辯意見本院不予采信。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市路北支公司雖庭審提出重新鑒定申請，但未就該主張?zhí)峁┫嚓P(guān)證據(jù)予以佐證，不符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定的重新鑒定的情形，故對該項(xiàng)主張本院不予支持。對于被告辯論中三者冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)貨車沒有受損，不應(yīng)產(chǎn)生施救費(fèi)的意見，本院予以采信。對于原告雇傭司機(jī)馬彩旺的人身損失：醫(yī)藥費(fèi)11574元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、誤工費(fèi)126.42×145天=18330.9元、陪護(hù)人員誤工費(fèi)2043.8元、交通費(fèi)1500元，計(jì)36198.7元，要求被告賠付9574元的訴訟請求，因原告證據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失應(yīng)扣除對方肇事車主無責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)能囕v損失100元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告唐某開平聯(lián)強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)保險(xiǎn)金233180元（冀BZ1650號(hào)車輛損失161990元＋公估費(fèi)4860元＋施救費(fèi)11000元＋三者冀BZ3995車車損43140元＋公估費(fèi)1290元＋施救費(fèi)11000元-對方無責(zé)100元）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2546元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　丁　聰

書記員：董子奇