原告:唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司,住所地唐某市路南區(qū)國防道21號。
法定代表人:馬福軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊華,男,系原告經(jīng)營管理部職員。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐某市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人:商小詠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐某市路北區(qū),唐某市豐南區(qū)趙家口頭村民委員會推薦。
原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司與被告趙某某勞動爭議糾紛一案,本院于2017年5月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司委托訴訟代理人楊華、被告趙某某及委托訴訟代理人商小詠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令原告對被告的一次性醫(yī)療補助金和一次性就業(yè)補助金、住院期間護理費不承擔(dān)支付義務(wù);2.判令被告返還原告為其墊付的醫(yī)療費14592.56元;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2014年11月,被告在原告處工作,2015年4月23日,被告在工作中受傷,在唐某市第二醫(yī)院住院治療,被告住院期間花費的醫(yī)療費14592.56元全部為原告墊付,并且原告在被告住院期間派人護理。2016年11月3日,唐某市勞動能力鑒定委員會制發(fā)了《初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書》鑒定被告為九級傷殘,停工留薪期五個半月。被告在未解除勞動合同的情況下,于停工留薪期滿后不來單位工作,原告多次通知其來單位上班,但是被告均不予理睬。被告于2017年2月22日向唐某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提起仲裁,要求原告支付相關(guān)的工傷待遇。原告不同意解除勞動合同,不應(yīng)當(dāng)向被告支付一次性醫(yī)療補助金和一次性就業(yè)補助金;原告在被告住院期間派人護理,不應(yīng)當(dāng)支付護理費;原告投保了平安建筑工程團體意外傷害保險,被告出院后,原告為被告辦理了保險理賠手續(xù),保險公司將理賠款直接支付至被告賬號內(nèi),但是被告拒絕返還,唐某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會對此也未予處理。故訴至法院。
趙某某辯稱,原告起訴沒有事實和法律依據(jù),被告方認(rèn)可仲裁書中查明的事實和仲裁結(jié)論。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:對于原告提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四,證據(jù)來源和形式符合法律規(guī)定,能夠證明待證事實,故依法應(yīng)予以采信。對于原告提交的證據(jù)二、證據(jù)八,與本案有直接關(guān)聯(lián),可以證明原、被告雙方之間存在勞動合同關(guān)系,且雙方之間的勞動爭議已經(jīng)過勞動仲裁,故對上述證據(jù)予以部分認(rèn)定。對于原告提交的證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七不能直接證明被告住院期間的實際護理情況及醫(yī)藥費支付情況,上述證據(jù)的證明力不足以達到原告的證明目的,故本院不予采信。原、被告雙方對仲裁裁決書中查明的事實部分均予以認(rèn)可。綜上本院認(rèn)定事實如下:原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司與被告趙某某之間訂立了以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同,并為被告趙某某投保了平安建筑工程團體意外傷害保險。2015年4月23日,被告在工作中受傷,被送至唐某市第二醫(yī)院救治,共住院14天。2015年7月22日中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司向被告趙某某支付了平安建筑工程團體意外傷害保險金10535.6元。2016年8月8日,唐某市人力資源和社會保障局制發(fā)了《認(rèn)定工傷決定書》[冀傷險認(rèn)決字(2016)1302020055號],認(rèn)定被告趙某某因工負傷。2016年11月3日,唐某市勞動能力鑒定委員會制發(fā)了《初次(復(fù)查)鑒定結(jié)論書》(唐某市勞鑒2016年004102號),被告趙某某被鑒定為玖級傷殘,停工留薪期伍個半月。停工留薪期滿后被告趙某某未回原告單位工作,并于2017年2月22日,向唐某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請勞動仲裁,提出解除雙方勞動合同關(guān)系。唐某市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出仲裁裁決,裁定解除雙方勞動合同關(guān)系;唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司支付趙某某一次性傷殘補助金22620元,一次性醫(yī)療補助金54600元,一次性就業(yè)補助金26204.52元,停工留薪期工資15551.25元,住院期間伙食補助費280元,住院期間護理費2252.74元,鑒定費600元。唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司對該仲裁裁決結(jié)果不服,向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原被告之間依據(jù)真實意思表示建立勞動合同關(guān)系合法有效。勞動者的合法權(quán)益受法律保護。被告趙某某所受傷害構(gòu)成工傷,事實清楚,原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)按《工傷保險條例》和《河北省工傷保險實施辦法》等相關(guān)規(guī)定向被告趙某某支付相應(yīng)的工傷待遇。原、被告雙方對仲裁裁決書中作出的原告支付被告一次性傷殘補助金22620元、停工留薪期工資15551.25元、住院期間伙食補助費280元、鑒定費600元的裁決均無異議。原告訴請第一項要求不承擔(dān)一次性醫(yī)療補助金和一次性就業(yè)補助金、住院期間護理費的支付義務(wù),但原告未提供充分證據(jù)予以證實,故對原告訴訟請求本院依法應(yīng)不予支持。原告訴訟請求第二項要求被告趙某某返還原告墊付的醫(yī)療費14592.56元,理由為原告為被告投保了平安建筑工程團體意外傷害保險,且被告趙某某已經(jīng)取得該保險理賠款10535.6元,本院認(rèn)為原告為被告投保的平安建筑工程團體意外傷害保險并非工傷保險,原告該項請求不屬于本案勞動爭議的受理范圍,故本案不予涉及。
綜上所述,原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)支付被告趙某某一次性傷殘補助金22620元,一次性醫(yī)療補助金54600元,一次性就業(yè)補助金26204.52元,停工留薪期工資15551.25元,住院期間伙食補助費280元,住院期間護理費2252.74元,鑒定費600元。依照《中華人民共和國勞動法》第三條第一款、第七十二條、第七十三條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《工傷保險條例》第三十七條、第六十二條第二款,《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第四十四條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下:
一、解除原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司與被告趙某某之間的勞動關(guān)系。
二、原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告趙某某一次性傷殘補助金22620元,一次性醫(yī)療補助金54600元,一次性就業(yè)補助金26204.52元,停工留薪期工資15551.25元,住院期間伙食補助費280元,住院期間護理費2252.74元,鑒定費600元。
三、駁回原告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,減半收取5元,由被告唐某建設(shè)集團建筑勞務(wù)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審判員 王曉丹
法官助理王慶軍 書記員杜雪寧
成為第一個評論者