原告唐山市鼎程肥料制造有限公司，住所地唐山市曹妃甸區(qū)南堡開發(fā)區(qū)開放路西側。
法定代表人，徐本泉，該公司董事長。
委托代理人黃鶴，該公司廠長。（特別授權代理）
被告杜紅寶，居民，該公司工人。
委托代理人王智龍，河北瀚海律師事務所律師。（特別授權代理）
委托代理人宗金玲，河北瀚海律師事務所實習律師。（特別授權代理）

原告唐山市鼎程肥料制造有限公司訴被告杜紅寶確認勞動關系糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳宏宇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐山市鼎程肥料制造有限公司委托代理人黃鶴、被告杜紅寶及其委托代理人王智龍、宗金玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年3月被告杜紅寶經徐輝介紹到原告唐山市鼎程肥料制造有限公司處工作，期間該公司停工放假，后被告又經該公司廠長黃鶴安排到李才華班組從事化肥生產。李才華為該班組的組長，被告工資為計件工資。
證明上述事實的證據有唐山市曹妃甸區(qū)勞動人事爭議調解仲裁委員會裁決書、仲裁案卷材料、裁決書郵寄單、EMS網上查詢的回執(zhí)及原、被告的當庭陳述。

本院認為，當事人對自己主張所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明自己的事實主張的，應由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告唐山市鼎程肥料制造有限公司稱其與被告杜紅寶是加工承攬關系，未能提供相應證據證實，故其主張本院不予支持。被告杜紅寶在原告唐山市鼎程肥料制造有限公司工作，工作上受該公司管理并由該公司支付勞動報酬，事實清楚，本院予以認定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，勞動和社會保障部《關于確認勞動關系有關事項的通知（勞社部印發(fā)（2005）12號）》第二條的規(guī)定，判決如下：

原告唐山市鼎程肥料制造有限公司與被告杜紅寶之間存在勞動關系。
本案案件受理費5元，由原告唐山市鼎程肥料制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在7日內交納上訴費10元，逾期視為放棄上訴。

代理審判員　　陳宏宇

書記員：王珈琦