原告：唐山市金某實業(yè)有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)宋禾麻莊一村村東2公里。法定代表人：李克敏，董事長。委托代理人：竇敬，河北竇敬律師事務(wù)所律師。被告：唐山市鼎曄機械制造有限公司，住所地：唐山市豐潤區(qū)任各莊鎮(zhèn)后泥河村。法定代表人：劉桂鳳，董事長。

原告唐山市金某實業(yè)有限公司訴稱，2014年9月30日，2014年10月1日，2014年10月4日，原、被告雙方簽訂了三份《工業(yè)品買賣合同》，被告向原告訂購設(shè)備，在履行合同過程中，雙方于2014年11月14日又簽訂一份協(xié)議書，約定互不追究對方延遲付款、遲延交貨的責任，同時約定被告在2015年3月30日給付原告質(zhì)保金2963.6元，2015年4月1日給付原告質(zhì)保金2960.5元，2015年11月17日給付原告質(zhì)保金15532元。到期后，原告多次找被告索要，被告遲遲未付。故此，為維護原告的合法權(quán)益不受損害，特向貴院提起訴訟，要求被告給付拖欠質(zhì)保金21456.1元及利息，并承擔本案訴訟費。被告唐山市鼎曄機械制造有限公司未進行答辯。經(jīng)審理查明，2014年9月30日，原、被告簽訂了一份工業(yè)品買賣合同，被告向原告購買引錠桿一套，總價為34740元，約定交貨日期為2014年10月17日，質(zhì)保期和質(zhì)保金為6個月/10%，并明確此合同傳真有效。該批貨物于2014年10月24日經(jīng)被告驗收合格，并于2014年10月26日發(fā)貨，由被告收貨。2014年10月1日，原、被告又簽訂了一份工業(yè)品買賣合同，被告向原告購買引錠桿一套，總價為34740元，約定交貨日期為2014年10月20日，質(zhì)保期和質(zhì)保金為6個月/10%，并明確此合同傳真有效。該批貨物于2014年10月27日經(jīng)被告驗收合格，并于2014年11月6日發(fā)貨，由被告收貨。2014年10月4日，原、被告再次簽訂工業(yè)品買賣合同，被告向原告購買扇形三段通水框架三套、扇形四段框架三套，總價約15.8萬元，約定交貨日期為2014年10月30日，質(zhì)保期和質(zhì)保金為一年/10%，并明確此合同傳真有效。后雙方又就第三份買賣合同簽訂了一份補充協(xié)議，約定2014年10月23日前必須完成兩套并交貨，剩余四套在2014年11月3日前完工；付款期限更改為產(chǎn)品驗收合格后一個工作日內(nèi)付款。該批貨物于2014年11月14日發(fā)貨，由被告收貨。2014年11月14日，原、被告雙方就上述三份工業(yè)品買賣合同履行過程中遇到的情況達成書面協(xié)議如下：一、2014年9月30日，雙方簽訂的合同，在履行過程中，被告未按合同約定給付預(yù)付款，導(dǎo)致原告遲延交貨，現(xiàn)被告已檢驗收到符合合同約定的定作物，承諾2015年3月30日給付原告質(zhì)保金2963.6元，雙方均表示不再追究對方此協(xié)議簽訂前遲延付款、交貨的責任。二、2014年10月1日，雙方簽訂的合同，在履行過程中，被告未按合同約定給付預(yù)付款，導(dǎo)致原告遲延交貨，現(xiàn)被告已檢驗收到符合合同約定的定作物，未給付尾款和質(zhì)保金，被告承諾2014年11月18日前給付此合同尾款16222.5元，2015年4月1日前給付原告質(zhì)保金2960.5元，雙方均表示不再追究對方此協(xié)議簽訂前發(fā)生的遲延付款、交貨的責任。三、2014年10月4日，雙方簽訂的合同，后簽訂了補充協(xié)議。在履行過程中，情況發(fā)生變化，雙方協(xié)商一致，被告因資金緊張，2014年11月14日提貨時支付50000元，剩余的41788.18元在2014年11月25日之前給付，質(zhì)保金15532元在2015年11月17日給付。被告在2014年11月14日前驗收付款提貨，因在履行過程中，雙方有多次協(xié)商、洽談的過程，故此，雙方均表示不再追究對方此協(xié)議簽訂前遲延付款、交貨的責任。該協(xié)議簽訂后，被告給付了除質(zhì)保金外的款項，但質(zhì)保金一直未付。上述事實有原告陳述、工業(yè)品買賣合同、發(fā)貨單、質(zhì)檢報告、補充協(xié)議、協(xié)議書等證據(jù)予以證實。
原告唐山市金某實業(yè)有限公司與被告唐山市鼎曄機械制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告唐山市金某實業(yè)有限公司的委托代理人竇敬到庭參加了訴訟，被告唐山市鼎曄機械制造有限公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間簽訂的工業(yè)品買賣合同、補充協(xié)議及2014年11月14日的協(xié)議書均是雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。故原、被告雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)，被告既已檢驗收到符合合同約定的定作物，且質(zhì)保期已過，就應(yīng)該按照約定按時給付原告質(zhì)保金，但被告尚欠21456.1元質(zhì)保金未付。故對于原告要求被告給付拖欠質(zhì)保金21456.1元的訴訟請求，本院予以支持。但對于原告要求被告給付利息（期限自2015年11月17日起至付清之日止，按照年息24%計算）的訴訟請求，因雙方最終未約定逾期付款違約金或該違約金的計算方法，故按照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，該利息應(yīng)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。故依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告唐山市鼎曄機械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告唐山市金某實業(yè)有限公司質(zhì)保金21456.1元及利息（自2015年11月18日起至付清之日止，利率以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算）；二、駁回原告唐山市金某實業(yè)有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費336元，保全費270元，由被告唐山市鼎曄機械制造有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。