唐山市金某水泥有限公司
李素玲（河北冀豐律師事務(wù)所）
王某某

原告:唐山市金某水泥有限公司，住所地:唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)小宋各莊村。
法定代表人:馮海清。
委托代理人:李素玲，河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，農(nóng)民。
原告唐山市金某水泥有限公司與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員杜文龍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告唐山市金某水泥有限公司的委托代理人李素玲到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市金某水泥有限公司訴稱，自2015年3月份開始，被告由我公司購水泥數(shù)噸，合款83975.82元，當(dāng)時被告口頭約定，2015年5月1日前貨款全部付清。
可被告失信違約，未予付款，雖經(jīng)我公司數(shù)次催要，被告只付款5000元，至今尚欠我公司水泥款78975.82元，后又催要，被告以錢緊為由不予付款，無奈，為保護我的合法權(quán)益，訴至貴院，請求判令被告給付水泥款78975.82元及逾期付款損失20000元（參照逾期罰息利率標準計算自2015年5月1日起算，暫計算至11月30日，計算至款付清止）。
被告王某某未作答辯。
本院認為，原告主張被告拖欠其水泥款共計78975.82元，有對賬單及欠款協(xié)議予以證實，證據(jù)確實充分，足以認定，被告應(yīng)當(dāng)償還。
雙方未約定還款期限，原告可以隨時要求被告履行還款義務(wù)。
原告主張自2015年5月1日起參照逾期罰息利率標準計算逾期付款損失，關(guān)于起始時間的主張，證據(jù)不足，本院不予支持，起始時間應(yīng)為案件立案之日2016年1月19日。
故依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在判決生效后5日內(nèi)給付原告唐山市金某水泥有限公司水泥款78975.82元，并自2016年1月19日起至貨款付清之日止，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準給付逾期付款損失；
二、駁回原告唐山市金某水泥有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2274元，減半收取1137元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告拖欠其水泥款共計78975.82元，有對賬單及欠款協(xié)議予以證實，證據(jù)確實充分，足以認定，被告應(yīng)當(dāng)償還。
雙方未約定還款期限，原告可以隨時要求被告履行還款義務(wù)。
原告主張自2015年5月1日起參照逾期罰息利率標準計算逾期付款損失，關(guān)于起始時間的主張，證據(jù)不足，本院不予支持，起始時間應(yīng)為案件立案之日2016年1月19日。

故依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在判決生效后5日內(nèi)給付原告唐山市金某水泥有限公司水泥款78975.82元，并自2016年1月19日起至貨款付清之日止，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準給付逾期付款損失；
二、駁回原告唐山市金某水泥有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2274元，減半收取1137元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：杜文龍

書記員：許金金