唐山市邁地星混凝土外加劑廠
顏春明（河北中宜律師事務所）
二十二冶集團第一建設有限公司
張旭（河北彬禮律師事務所）
河北鋼鐵建設集團有限責任公司
李微
穆小娜

原告:唐山市邁地星混凝土外加劑廠，住所地唐山市。
法定代表人:張凱，職務廠長。
委托訴訟代理人:顏春明，河北中宜律師事務所律師。
被告:二十二冶集團第一建設有限公司，住所地唐山市。
法定代表人:慈國強，職務董事長。
委托訴訟代理人:張旭，河北彬禮律師事務所律師。
第三人:河北鋼鐵建設集團有限責任公司，住所地唐山市。
法定代表人:王樹生，職務董事長。
委托代理人:李微，該公司混凝土工程分公司副經理。
委托代理人:穆小娜，該公司混凝土工程分公司營銷主任。
原告唐山市邁地星混凝土外加劑廠與被告二十二冶集團第一建設有限公司、第三人河北鋼鐵建設集團有限責任公司債權轉讓合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人顏春明，被告委托訴訟代理人張旭到，第三人河北鋼鐵建設集團有限責任公司委托訴訟代理人李微、穆小娜庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告唐山市邁地星混凝土外加劑廠向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付原告貨款5504783元；2.依法判令被告自2012年2月1日起按銀行同期貸款利率標準支付利息至實際給付之日。
事實和理由:2009年3月27日，被告與第三人河北鋼鐵建設集團有限責任公司（簡稱河北鋼建）簽訂商品砼購銷合同。
合同簽訂后，河北鋼建依約履行了合同義務，被告陸續(xù)給付貨款。
至2011年7月，經雙方結算確認，被告購買河北鋼建商品混凝土發(fā)生貨款12358960元，被告已付貨款6854177元，尚欠貨款5504783元。
由于被告無力支付剩余貨款，2011年10月24日，雙方簽訂抵房協(xié)議，被告以榮泰尚都小區(qū)7套商品房抵頂所欠河北鋼建貨款5504783元。
被告已交付4套房產，但未辦理產權過戶登記。
2015年9月17日，河北鋼建將對被告享有的債權5504783元轉讓給原告，并于2015年9月29日通知了被告，被告明確表示拒絕履行。
故原告訴至法院。
被告二十二冶集團第一建設有限公司辯稱:本案系債權轉讓合同糾紛，原告向被告提起訴訟基于河北鋼建對原告的債權轉讓行為。
而事實上被告和河北鋼建雙方債權債務關系應以抵房協(xié)議書為準，雙方無5504783元金錢債務，主債權已消滅。
因此河北鋼建向原告轉讓的債權不存在的，原告無權依據已消滅的債權向被告主張權利，應依法駁回原告的訴訟請求。
第三人河北鋼鐵建設集團有限責任公司述稱:2009年6-7月，被告與第三人簽訂商品砼購銷合同及補充協(xié)議。
第三人依約履行了合同義務，至2011年7月經雙方結算，共計發(fā)生貨款12358960元，被告已支付第三人6854177元，被告尚欠第三人貨款5504783元。
因被告無力支付剩余貨款，2011年10月24日雙方協(xié)商被告用榮泰尚都小區(qū)7套商品房抵頂剩余貨款，未能辦理房屋產權登記手續(xù)，致使原告權利無法實現(xiàn)。
第三人轉讓給原告?zhèn)鶛嗟男袨榉戏梢?guī)定。
本院認為，項目部與分公司均系不具備企業(yè)法人資格的分支機構，其責任應分別由中國二十二冶集團有限公司和河北鋼建承擔。
綜合原告提交的購銷合同及補充協(xié)議，主體變更協(xié)議，結算書，抵房協(xié)議書等證據，可以認定河北鋼建與被告系購銷混凝土合同的相對方。
河北鋼建與被告簽訂的抵房協(xié)議所涉及的房產，未實際交付，被告與河北鋼建的債務關系依然存在。
河北鋼建將其享有的對被告的債權轉讓給原告，并通知被告的法律行為合法有效。
原告要求被告支付貨款的訴訟請求，理據充分，本院予以支持。
2011年7月，河北鋼建與被告簽署結算書，確定了被告應支付河北鋼建的貨款數額。
依據商品砼購銷合同約定，被告應于六個月內，即2012年1月31日前付清全部貨款。
債權轉讓的，非專屬于債權人自身的從權利一并轉讓。
原告要求被告自2012年2月1日起按銀行貸款利率支付利息損失至貨款實際給付之日的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。
為維護正常的經濟秩序，保護當事人的合法權益。
依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?，第八十一條 ?，第一百零七條 ?，第一百一十三條 ?，《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十六條 ?，第三十八條 ?第六項 ?，第六十條 ?，第六十一條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告二十二冶集團第一建設有限公司給付原告唐山市邁地星混凝土外加劑廠貨款5504783元。
二、被告二十二冶集團第一建設有限公司支付原告唐山市邁地星混凝土外加劑廠自2012年2月1日起，以所欠款額為基數，按銀行同期貸款利率計算利息損失至全部貨款付清之日。
以上一、二項判決于本判決生效后十日內履行。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28316元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，項目部與分公司均系不具備企業(yè)法人資格的分支機構，其責任應分別由中國二十二冶集團有限公司和河北鋼建承擔。
綜合原告提交的購銷合同及補充協(xié)議，主體變更協(xié)議，結算書，抵房協(xié)議書等證據，可以認定河北鋼建與被告系購銷混凝土合同的相對方。
河北鋼建與被告簽訂的抵房協(xié)議所涉及的房產，未實際交付，被告與河北鋼建的債務關系依然存在。
河北鋼建將其享有的對被告的債權轉讓給原告，并通知被告的法律行為合法有效。
原告要求被告支付貨款的訴訟請求，理據充分，本院予以支持。
2011年7月，河北鋼建與被告簽署結算書，確定了被告應支付河北鋼建的貨款數額。
依據商品砼購銷合同約定，被告應于六個月內，即2012年1月31日前付清全部貨款。
債權轉讓的，非專屬于債權人自身的從權利一并轉讓。
原告要求被告自2012年2月1日起按銀行貸款利率支付利息損失至貨款實際給付之日的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。
為維護正常的經濟秩序，保護當事人的合法權益。

依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?，第八十一條 ?，第一百零七條 ?，第一百一十三條 ?，《中華人民共和國城市房地產管理法》第三十六條 ?，第三十八條 ?第六項 ?，第六十條 ?，第六十一條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告二十二冶集團第一建設有限公司給付原告唐山市邁地星混凝土外加劑廠貨款5504783元。
二、被告二十二冶集團第一建設有限公司支付原告唐山市邁地星混凝土外加劑廠自2012年2月1日起，以所欠款額為基數，按銀行同期貸款利率計算利息損失至全部貨款付清之日。
以上一、二項判決于本判決生效后十日內履行。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28316元，由被告負擔。

審判長：尹東波

書記員：劉珊珊