原告：唐山市路南鵬程汽保工具經(jīng)銷處，住所地唐山市路南區(qū)車站路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊立華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王大盼，該公司職工。
委托訴訟代理人：馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市海錨王新型墻體材料有限公司，住所地唐山市玉田縣彩亭橋鎮(zhèn)河?xùn)|村。
法定代表人，趙俊儒，職務(wù)董事長(zhǎng)。
第三人：河北香宇食品有限公司，住所地唐山市路南區(qū)燕新路8號(hào)。
法定代表人：李文立，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿萬海，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：佟蕊，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告唐山市路南鵬程汽保工具經(jīng)銷處訴被告唐山市海錨王新型墻體材料有限公司、第三人河北香宇食品有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市路南鵬程汽保工具經(jīng)銷處委托訴訟代理人王大盼、馬志頂、第三人河北香宇食品有限公司委托訴訟代理人佟蕊到庭參加訴訟，被告唐山市海錨王新型墻體材料有限公司經(jīng)本庭傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市路南鵬程汽保工具經(jīng)銷處向法庭提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告電動(dòng)吊籃租金68640元；2、判令被告支付違約金15728元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月4日，被告與原告就香宇食品二廠保溫工程簽訂《高處作業(yè)電動(dòng)吊籃租賃協(xié)議書》，原告按協(xié)議的規(guī)定履行全部義務(wù)。經(jīng)原被告雙方核算，最終確認(rèn)電動(dòng)吊籃租金78640元，被告已支付租金10000元，剩余租金68640元未支付。被告以電動(dòng)吊籃實(shí)際由第三人使用，應(yīng)由第三人支付租金為由拒不支付剩余租金，為便于查明事實(shí)，徹底解決糾紛，原告多次向被告及第三人催要，均遭互相推諉，剩余租金至今未支付，據(jù)此原告提出訴訟，望人民法院判如所請(qǐng)。
被告唐山市海錨王新型墻體材料有限公司未到庭，未發(fā)表辯論及質(zhì)證意見。
第三人河北香宇食品有限公司述稱：第三人委托被告對(duì)香宇食品二廠區(qū)保溫磚進(jìn)行安裝，雙方簽訂了安裝協(xié)議，并約定了施工內(nèi)容。施工完畢后，至2016年11月25日，第三人已將包括質(zhì)保金在內(nèi)的全部工程施工款給付了被告，香宇食品二廠區(qū)保溫磚安裝工程合同已全部履行完畢，原告與被告就吊籃租賃合同產(chǎn)生的糾紛與第三人無任何法律上的利害關(guān)系。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月4日，原告唐山市路南鵬程汽保工具經(jīng)銷處與被告就香宇食品二廠區(qū)保溫磚安裝工程簽訂《高處作業(yè)電動(dòng)吊籃租賃協(xié)議書》一份，約定租金按40元/天/臺(tái)計(jì)算，租金每十天結(jié)算一次，如承租方逾期付款，需按合同約定租金總額20%承擔(dān)違約責(zé)任。合同簽訂后，原告按約向被告提供電動(dòng)吊籃。被告唐山市海錨王新型墻體材料有限公司在上述合同中加蓋有該公司印章。2015年11月16日，被告向原告出具證明，確認(rèn)涉案吊籃租費(fèi)合計(jì)78640元。被告與第三人簽訂有《香宇食品二廠區(qū)保溫磚工程安裝協(xié)議》，該協(xié)議項(xiàng)下工程已全部完工，工程款已全部結(jié)清。

本院認(rèn)為，原告及被告分別在涉案《高處作業(yè)電動(dòng)吊籃租賃協(xié)議書》中出租方、承租方落款處蓋章確認(rèn)，上述合同應(yīng)系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。被告經(jīng)本庭合法傳喚未到庭，亦未提供相關(guān)證據(jù)，本院認(rèn)為原告主張被告剩余租金68640元未支付，并應(yīng)依合同承擔(dān)租賃總價(jià)款20%作為違約金，符合合同約定，被告應(yīng)按約支付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市海錨王新型墻體材料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告剩余電動(dòng)吊籃租金68640元
二、被告唐山市海錨王新型墻體材料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告違約金15728元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1909元，減半收取954.5元，由被告唐山市海錨王新型墻體材料有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或唐山市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　王乃江

書記員：孫菲