原告：唐山市路南祥軍鋁塑門窗配件經(jīng)銷處，住所地唐山市路南區(qū)唐古路旱橋街南側(cè)。
經(jīng)營者：馮軍民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市路南祥軍鋁塑門窗配件經(jīng)銷處經(jīng)理，住河北省廊坊市文安縣大圍河鄉(xiāng)南辛莊村三八隊街**號。
委托訴訟代理人：金國元、張欣玉，河北衡臣律師事務所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺區(qū)。

原告唐山市路南祥軍鋁塑門窗配件經(jīng)銷處與被告楊某買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告唐山市路南祥軍鋁塑門窗配件經(jīng)銷處委托訴訟代理人金國元、張欣玉到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市路南祥軍鋁塑門窗配件經(jīng)銷處向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付欠款50190元；2.判令被告自2015年2月6日至2018年2月9日以50190元為基數(shù)，按照年利率6%支付利息9058.95元；3.判令被告自2018年2月10日起以50190元為基數(shù)，按照年利率6%支付利息，至實際付清為止；4.本案的訴訟等費用由被告承擔。事實和理由：原告系經(jīng)營五金配件的個體工商戶。被告系原告商戶。2014年5月23日至2014年8月12日，被告楊某從原告處購買五金配件，用于唐山市內(nèi)的禾木花苑小區(qū)工程項目。由于該工地離原告處不遠，有時原告將貨物運至禾木花苑工地，有時被告自提。2015年1月24日，經(jīng)過原、被告雙方結(jié)算，被告拖欠原告貨款共計50190元，被告楊某為原告出具欠條，并承諾2015年2月5日還清欠款。原被告雙方約定由原告所在地人民法院管轄。原告多次向被告索要該款項，被告拖延未還，故原告訴至法院。
被告楊某未出庭，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)材料。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認定如下：原告提交的證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營者身份證、經(jīng)營者證明，證據(jù)二、2015年1月24日被告為原告出具的欠條、唐山市祥軍鋁塑門窗配件銷售出庫單14張、中權(quán)欠款明細，證據(jù)三、原告經(jīng)營者與被告短信聊天記錄，證據(jù)四、證人董某及牛歡慶證人證言，因上述證據(jù)符合法律規(guī)定，故對上述證據(jù)證明被告自原告處購買貨物、欠原告貨款50190元的證明力予以認定。依據(jù)原告的陳述及認定的證據(jù)，本院對事實部分認定如下：2015年1月24日，被告為原告出具欠條，欠條內(nèi)容為：項目名稱為中權(quán)檢測站的工程從2014年5月23日截止到2014年8月12日，欠唐山市路南祥軍鋁塑門窗配件經(jīng)銷處馮軍民貨款（小寫）：50190，（大寫）伍萬零一百玖拾元，還款時間為2015年2月5日，若發(fā)生經(jīng)濟糾紛，將此欠條交由本地人民法院裁決。原告提交出庫單、欠款明細等證據(jù)佐證欠條。被告并未在欠條承諾期限內(nèi)還款，故原告訴至法院，形成本訴。

本院認為，本案中原被告之間買賣關系合法，被告自原告處購買并提走貨物，應支付原告貨款?，F(xiàn)被告未給付原告貨款，故原告向本院主張被告給付貨款50190元的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告按年利率6%給付利息，于法無據(jù)，本院支持以50190元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率支持自2015年2月6日起至貨款實際清償之日止的利息。
綜上所述，對原告合理的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告唐山市路南祥軍鋁塑門窗配件經(jīng)銷處貨款50190元；
二、被告楊某以50190元為基數(shù)自2015年2月6日起至貨款實際清償之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1281元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 胡心一
人民陪審員 馮永章
人民陪審員 劉溫媚

書記員： 郭穎