原告：唐山市路南泰某物資經(jīng)銷處。
法定代表人：尚志蘭，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：趙延軍，河北安唐律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某興不銹鋼冷軋鏡面薄板有限公司。
法定代表人：郭懷新，職務(wù)董事長。
委托代理人：張強(qiáng)，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告唐山市路南泰某物資經(jīng)銷處與被告唐某某興不銹鋼冷軋鏡面薄板有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市路南泰某物資經(jīng)銷處的法定代表人尚志蘭及委托代理人趙延軍，被告唐某某興不銹鋼冷軋鏡面薄板有限公司的委托代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、判決被告給付貨款625230元，并按照同期銀行貸款利率賠償損失72000元；二、判決本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告自2007年開始向被告銷售工業(yè)潤滑油，采取送貨后當(dāng)月開票付款方式，自2015年被告開始拖欠原告貨款，至2015年12月30日尚拖欠625230元，有雙方對賬單為證，此后原告多次索要貨款，被告拒不給付，為此原告特向法院提起訴訟，請求人民法院依法判決被告給付貨款，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，對原告起訴的欠款本金無異議，被告認(rèn)為原告起訴超過訴訟時(shí)效，主張的利息被告不認(rèn)可，雙方?jīng)]有明確約定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有關(guān)事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年12月30日，經(jīng)原、被告雙方對賬，截止到2015年7月30日被告唐某某興不銹鋼冷軋鏡面薄板有限公司欠原告唐山市路南泰某物資經(jīng)銷處貨款合計(jì)625230元。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告提交的對賬單和被告的陳述，對于被告所欠貨款的數(shù)額雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。對于原告主張的逾期付款的損失，亦有理據(jù)，本院予以支持。對于被告辯稱的原告訴請已超訴訟時(shí)效的意見，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條的規(guī)定，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某某興不銹鋼冷軋鏡面薄板有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐山市路南泰某物資經(jīng)銷處貨款本金625230元及利息72000元。
案件受理費(fèi)10052元，減半收取5026元，由被告唐某某興不銹鋼冷軋鏡面薄板有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 溫杰

書記員： 郭穎