原告唐山市路南永順貨物運輸有限公司，地址河北省唐山市路南區(qū)。
法定代表人劉子勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人，張晶晶，性別：××，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告王某，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
被告李某某，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
被告中銀保險有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北區(qū)。
法定代表人馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭穎超，性別：××，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告唐山市路南永順貨物運輸有限公司與被告王某、李某某、中銀保險有限公司唐山中心支公司交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員丁星獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐山市路南永順貨物運輸有限公司的委托代理人張晶晶、被告中銀保險有限公司唐山中心支公司委托代理人郭穎超到庭參加訴訟。被告王某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月10日5時許，王某駕駛冀B×××××號自卸貨車沿遷曹線由南向北行駛至張?zhí)畦F路北50米處時，因逆向與相對方向行駛翟全華駕駛的冀B×××××-冀B×××××掛半掛車相撞，造成翟全華受傷，兩車不同程度受損的交通事故。唐山市曹妃甸公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定：王某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行。”之規(guī)定，負此事故的全部責任。翟全華無責任。
事故發(fā)生后，翟全華在唐山市開平醫(yī)院住院治療14天。醫(yī)院診斷翟全華的傷情為“1、輕型顱腦損傷2、頭頸及腰部、雙膝軟組織挫傷3、雙手指挫裂傷…”。出院醫(yī)囑為“。1、休息兩周2、頸托固定…”。
事故發(fā)生時，翟全華是原告雇傭的的司機。事故發(fā)生后，原告已支付翟全華醫(yī)療費7122.3元及翟全華住院期間護理人員胡秀鵬的誤工費2100元。共計9222.3元。
本院核定原告賠償?shù)匀A的合理損失為：醫(yī)療費7122.3元，護理費1812.16元（14天×129.44天），合計8934.46元。
原告唐山市路南永順貨物運輸有限公司為冀B×××××-冀B×××××掛半掛車的所有人。事故發(fā)生后，唐山市曹妃甸公安交通警察支隊第一交通警察大隊委托唐山市曹妃甸區(qū)價格認證中心對冀B×××××重型半掛牽引車損進行價格鑒證，鑒定金額為112905元。原告因此次交通事故造成的其他合理財產(chǎn)損失為：價格鑒定費3258元，施救費1900元，合計118063元。
肇事車輛冀B×××××號自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，并投保了商業(yè)商業(yè)三者險不計免賠險。交強險保險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險限額為100萬元。保險期限均為2013年10月17日0時起至2014年10月16日24時止。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責任有唐山市曹妃甸公安交通警察支隊第一交通警察大隊道路交通事故認定書證實。
2、翟全華的傷情及醫(yī)療費有唐山市開平區(qū)醫(yī)院出院證、診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用明細表等證實。
3、冀B×××××的車輛損失有唐山市曹妃甸區(qū)價格認證中心的價格鑒證報告書證實；價格鑒定費有相關(guān)票據(jù)證實。
4、肇事車輛冀B×××××號自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投交強險和商業(yè)三者險有保險單復印件證實。
5、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸公安交通警察支隊第一交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。王某負此次事故全部責任，翟全華無責任。原告作為翟全華的雇主在賠償其雇員損失后，向致害人追償符合法律規(guī)定，對其賠償?shù)暮侠頁p失本院予以支持。因肇事車輛冀B×××××號自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且商業(yè)三者險不計免賠率，故原告唐山市路南永順貨物運輸有限公司的合理損失由被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在保險金額內(nèi)予以賠償。原告唐山市路南永順貨物運輸有限公司訴請的車輛損失費本院采納原告唐山市曹妃甸區(qū)價格認證中心的價格鑒證意見。原告提供的施救費票據(jù)時間為2014年12月12日，且該票據(jù)為唐山市曹妃甸區(qū)地方稅務(wù)局代開發(fā)票，不能證實與本次事故的關(guān)聯(lián)性?？紤]施救費為實際支出費用，本院按照河北省道路車輛救援服務(wù)收費標準，結(jié)合事故車輛車型，施救里程，按1900元計算。原告支出的翟全華護理人員的誤工費按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)交通運輸業(yè)給付，即129.44元／天。原告訴請的公估費屬于為查明保險事故支出的必要合理費用，屬于保險范圍。原告唐山市路南永順貨物運輸有限公司訴請的損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險有限公司唐山中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償原告7122.3元；在死亡傷殘賠償限額賠償1812.16元；財產(chǎn)損失賠償限額賠償2000元；在商業(yè)第三者責任保險金額賠償116063元，合計126997.46元。于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取1697元，由被告王某負擔。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　丁　星

書記員：劉曉蕊