上訴人(原審原告)唐山市路南冀東機動車駕駛員培訓學校,住所地唐山市路南區(qū)。
投資人張國強,該學校負責人。
委托代理人孫廣云,該校工作人員。
被上訴人(原審被告)劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市路南冀東機動車駕駛員培訓學校教練員,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人李軍,河北開原律師事務所律師。
上訴人唐山市路南冀東機動車駕駛員培訓學校因勞動爭議糾紛一案,不服河北省唐山市路南區(qū)人民法院(2012)南民初字第1264號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,二審認定事實與原判認定事實相一致,有相關書證及雙方當事人陳述所證實,并記錄在卷。
本院認為,被上訴人劉某某于2009年3月31日到上訴人唐山市路南冀東機動車駕駛員培訓學校擔任汽車駕駛員教練工作,該事實雙方當事人均認可,故上訴人與被上訴人之間存在勞動關系。上訴人以被上訴人2010年7月18日受傷后未上班屬曠工、其行為嚴重違反勞動紀律為由主張雙方已不存在勞動關系于法無據(jù),本院不予支持。另關于上訴人主張被上訴人損失已得到第三人賠償,其單位不應再給予賠償。因第三人賠償系基于侵權而承擔賠償責任,工傷保險待遇系基于工傷保險關系而享受,兩者法律關系不同,二者不能替代,故上訴人該項主張理據(jù)不足,本院亦不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確。上訴人上訴理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 陳鐵軍
代理審判員 高穎
代理審判員 趙陽
書記員: 王永紅
成為第一個評論者