原告：唐山市路北區(qū)果園長(zhǎng)勝涂料加工廠。住所地：唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)賴(lài)旺莊。
經(jīng)營(yíng)者：張春威。
委托代理人：艾振榮，唐山市路北區(qū)果園長(zhǎng)城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐國(guó)芳，男，1963年7月3日生，漢族，住江蘇省金壇市，。
被告：建峰建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)朝來(lái)科技園5A號(hào)樓。
法定代表人：莊大剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：佟衛(wèi)東，北京市天理律師事務(wù)所律師。

原告唐山市路北區(qū)果園長(zhǎng)勝涂料加工廠（長(zhǎng)勝涂料廠）與被告徐國(guó)芳、建峰建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（建峰建設(shè)公司）合同糾紛一案，本院于2016年6月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)勝涂料廠的經(jīng)營(yíng)者張春威及其委托代理人艾振榮，被告建峰建設(shè)公司的委托代理人佟衛(wèi)東到庭參加了訴訟。被告徐國(guó)芳經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
長(zhǎng)勝涂料廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、給付欠款111224元及按合同支付違約金；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告承包的唐山市路北區(qū)新天地美域裝修工程。原告陸續(xù)給被告送石膏粉、內(nèi)墻粉等裝飾材料，1501#、1502#兩棟樓總共貨款461224元。被告已付350000元，尚欠111224元未付。原告找被告催要多次無(wú)果，故起訴，請(qǐng)人民法院依法判如所請(qǐng)。
徐國(guó)芳未到庭亦未作出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
建峰建設(shè)公司辯稱(chēng)，一、合同具有相對(duì)性，買(mǎi)賣(mài)合同主體是購(gòu)買(mǎi)方是唯一的，本案中不可能賣(mài)給單位同時(shí)賣(mài)給自然人，所以原告訴訟請(qǐng)求存在問(wèn)題。二、原告同被告建峰之間沒(méi)有簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，也沒(méi)有合同的實(shí)際履行，也沒(méi)有向其支付貨款的客觀事實(shí)，因此被告建峰不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任，更沒(méi)有承擔(dān)違約金的義務(wù)，請(qǐng)求法庭駁回原告對(duì)被告建峰的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告長(zhǎng)勝涂料廠對(duì)其主張?zhí)峁┝嗽搹S作甲方與乙方加蓋有被告建峰建設(shè)公司唐山新天地項(xiàng)目部專(zhuān)用章、乙方代表簽字顯示為韓國(guó)勝的《供貨合同》1份，該合同第3條約定了供貨產(chǎn)品明細(xì)及價(jià)格；第5條約定的結(jié)算方式為：累計(jì)每送4萬(wàn)元的貨結(jié)算貨款以此，依此類(lèi)推，剩余材料款，裝修基本完工后，二十五日內(nèi)結(jié)清，如有違約日加收0.5%違約金；第8條約定供貨數(shù)量以送貨單實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；第9條合同未約定產(chǎn)品單價(jià)，以送貨單價(jià)格為準(zhǔn)；提交收貨單位及經(jīng)手人顯示有徐國(guó)芳及案外人唐增華、吳彪等的送貨單212張；另提交長(zhǎng)勝涂料廠員工于永勝分別與被告徐國(guó)芳、案外人唐增華、韓國(guó)勝的通話錄音4份。被告建峰建設(shè)公司對(duì)此均不予認(rèn)可，主張被告徐國(guó)芳及案外人韓國(guó)勝、唐增華、吳彪等均非其單位員工，唐山新天地美域1501#、1502#樓室內(nèi)精裝修工程其并未自行施工，無(wú)需購(gòu)買(mǎi)相關(guān)材料，未與原告建立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，也未向原告長(zhǎng)勝涂料廠支付過(guò)貨款。對(duì)此，提交（2015）懷民初字第05025號(hào)民事判決書(shū)、（2016）京03民終376號(hào)民事判決書(shū)各1份。其中（2015）懷民初字第05025號(hào)民事判決書(shū)已生效，該判決審理查明部分載明：“2013年5月，建峰建設(shè)集團(tuán)股份有限公司承接河北省唐山市新天地美域15區(qū)1501號(hào)、1502號(hào)室內(nèi)精裝修工程，隨后分包給其他人施工，本案被告汪加仁、徐國(guó)芳即為該工程的分包者之一。2013年5月始，徐國(guó)芳找到唐增華在上述工地從事安全員、倉(cāng)庫(kù)保管、現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)員工作……”。訴訟中，原告長(zhǎng)勝涂料廠到庭提交中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司唐山福樂(lè)園分理處出具的銀行賬戶明細(xì)1份，該明細(xì)顯示被告徐國(guó)芳分別于2013年10月18日、2013年12月27日、2014年1月28日向該賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣50000元、20000元、50000元，據(jù)此證實(shí)被告徐國(guó)芳向其支付貨款情況。因被告徐國(guó)芳未到庭參加訴訟，故本案未能協(xié)議。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依法法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告長(zhǎng)勝涂料廠提交的《供貨合同》雖加蓋有被告建峰建設(shè)公司的項(xiàng)目部專(zhuān)用章，但在被告建峰建設(shè)公司提交的生效判決中，已確認(rèn)被告徐國(guó)芳為唐山市新天地美域15區(qū)1501號(hào)、1502號(hào)室內(nèi)精裝修工程的分包者之一，再結(jié)合原被告雙方的陳述、原告長(zhǎng)勝涂料廠提交的書(shū)證、視聽(tīng)資料等證據(jù)，能夠證實(shí)被告徐國(guó)芳系裝修材料的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)人，故原告長(zhǎng)勝涂料廠主張的剩余貨款111224元，應(yīng)由被告徐國(guó)芳承擔(dān)給付責(zé)任。因原告長(zhǎng)勝涂料廠未能提供證據(jù)證實(shí)《供貨合同》的簽訂人韓國(guó)勝與被告徐國(guó)芳的關(guān)系，且該合同約定的違約金過(guò)高不符合法律規(guī)定，故對(duì)原告長(zhǎng)勝涂料廠主張的違約金，本院依法酌情認(rèn)定被告徐國(guó)芳自2016年6月16日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付違約金至貨款付清之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第三十六條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題解釋?zhuān)ǘ┑诙艞l之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐國(guó)芳自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告唐山市路北區(qū)果園長(zhǎng)勝涂料加工廠貨款人民幣111224元，并自2016年6月16日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付違約金至貨款付清之日止；
二、被告建峰建設(shè)集團(tuán)股份有限公司不承擔(dān)給付責(zé)任：
三、駁回原告唐山市路北區(qū)果園長(zhǎng)勝涂料加工廠其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2524元，公告費(fèi)人民幣1000元，由被告徐國(guó)芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張　莉 審　判　員　張　寧 代理審判員　孟　靜

書(shū)記員：梁晶晶