原告（反訴被告）：唐山市誼欣物資有限公司，住所地：唐山市路南區(qū)長青里萬達廣場25樓1105號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：尚學軍，職務：經理。
委托代理人：陳玉柱，河北北辰律師事務所律師。
委托代理人：梅東俠，河北北辰律師事務所實習律師。
被告（反訴原告）：遷安博某紙業(yè)有限公司，住所地：遷安市遷安鎮(zhèn)毛洼村西平清大公路東側。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：王宏陽，職務：董事長。
委托代理人：陳小軍，河北康惠律師事務所律師。

?原告唐山市誼欣物資有限公司與被告遷安博某紙業(yè)有限公司，反訴原告遷安博某紙業(yè)有限公司與反訴被告唐山市誼欣物資有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）唐山市誼欣物資有限公司委托代理人陳玉柱、梅東俠，被告（反訴原告）遷安博某紙業(yè)有限公司委托代理人陳小軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告唐山市誼欣物資有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告立即給付原告貨款369983.85元，自2017年7月4日起至實際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率上浮50%賠償原告逾期付款損失；2.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：自2017年5月28日至2017年7月3日，原告多次向被告供應鋼材產品，包括螺紋鋼、線材、盤螺等。交易方式為被告提出訂單需求，原告委托唐山市順安貨物運輸有限公司承運，并將本公司蓋好章的合同、發(fā)票、出庫單等交由承運方隨貨一并交付給被告，被告收貨后及時將貨款匯入原告賬戶。2017年7月2日，被告最后一次向原告訂貨，原告于次日將線材、螺紋鋼、盤螺扥共計96.064噸委托唐山市順安貨物運輸有限公司向被告發(fā)貨，貨款合計369983.85元，并將本公司蓋好章的合同和發(fā)票，出庫單一并交于承運方，由承運方交付于被告交貨地點。但該批貨物送達后，被告既未及時向原告返回加蓋公章的合同書，也未及時付款，商量未果，故起訴法院，要求被告給付貨款及利息。
被告遷安博某紙業(yè)有限公司辯稱，原告與被告之間確實存在鋼材買賣關系，但因原告在鋼材買賣過程中向我司業(yè)務人員王某行賄，抬高鋼材價格，造成我方損失97726.295元，我方提出反訴要求原告賠償，另外因原告行賄的數額16841元，已經超過了刑法規(guī)定的向公司企業(yè)人員行賄罪的立案標準，我方保留追究原告刑事責任的權利。
反訴原告遷安博某紙業(yè)有限公司向本院提出反訴請求：要求反訴被告賠償反訴原告經濟損失97726.295元。事實和理由同答辯意見。
反訴被告唐山市誼欣物資有限公司辯稱，我司未抬高合同價格，我司價格是在買家現款自提的市場價基礎上，由于被告要求我司送貨到指定地點，故我司在自提價格基礎上，加了運費、裝卸費，以及其他合理費用，確定了合理價格，經過原告與被告提交的價格明細表進行比較，被告提交了市場價為買家自提價，而我司合同價格在送貨上門的基礎上，還比市場價的工地采購市場指導價要低，故不存在抬高價格，導致被告損失的情形，被告的反訴請求沒有事實依據。請求依法予以駁回。
本院經審理認定事實如下：原告自2017年5月28日開始與被告簽訂八份工業(yè)品買賣合同，前七次買賣合同被告均按時結款。2017年7月3日原告委托唐山順安貨物運輸公司承運向被告送達貨物共計96.064噸，貨款合計369983.85元，并將合同及發(fā)票、出貨單一并送達被告，被告收貨后至今未支付原告貨款。
被告遷安博某紙業(yè)有限公司在本案的審理過程中提出撤訴申請，撤回反訴請求。
上述事實有工業(yè)品買賣合同、合同銷售出庫單、增值稅發(fā)票、唐山順安貨物運輸有限公司證明及運費發(fā)票、證人王某到庭作證等證據及原被告雙方當庭陳述證實。

本院認為，原告向被告主張貨款有買賣合同、合同銷售出庫單、增值稅發(fā)票、唐山順安貨物運輸有限公司證明及運費發(fā)票等證據證實，且有被告方原業(yè)務采購員王某到庭予以佐證。故被告下欠原告貨款事實清楚，被告應支付原告貨款369983.85
元。被告未支付原告貨款系因原告對被告原業(yè)務采購員王某有給付好處費的行為，故原告要求被告給付原告利息的主張本院不予支持。被告在開庭后撤回反訴不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第一款（七）項的規(guī)定，判決如下?：

被告遷安博某紙業(yè)有限公司給付原告唐山市誼欣物資有限公司貨款369983.85元。本判決生效后十日內履行。
本訴訴訟費6850元，減半收取計3425元，反訴訴訟費1122元，減半收取561元合計3986元由被告遷安博某紙業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張秀艷

書記員： 李耒