原告：唐山市榮某物流有限公司，住所地：樂亭縣湯家河鎮(zhèn)湯家河村。
法定代表人：霍志敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王穎文，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：商某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：唐山市古冶區(qū)禾順運輸有限公司，住所地：古冶區(qū)古范路西。
法定代表人：趙永生。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司，住所地：樂亭縣金融街。
代表人：李鵬，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草崗人民街185號。
代表人：鄭旭瀚，該公司經(jīng)理。
委托代理人：曹金卓，河北徐利民律師事務所律師。

原告唐山市榮某物流有限公司訴被告商某某、唐山市古冶區(qū)禾順運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告唐山市榮某物流有限公司的委托代理人王穎文，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司的委托代理人曹金卓到庭參加訴訟。被告商某某、被告唐山市古冶區(qū)禾順運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年11月10日18時00分，被告商某某駕駛車牌號為冀Ｂ×××××號重型貨車在灤縣響嘡司家營鐵礦二期院內(nèi)，倒車時，與楊建超駕駛的車牌號為冀Ｂ×××××號重型貨車發(fā)生相撞，造成兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)灤縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，商某某負事故的全部責任，楊建超無責任。冀Ｂ×××××號車所有人為原告唐山市榮某物流有限公司，冀Ｂ×××××號車登記車主為被告唐山市古冶區(qū)禾順運輸有限公司。2017年3月10日，受唐山市中級人民法院委托，經(jīng)河北子勝保險公估有限公司鑒定，冀Ｂ×××××號車損失金額為人民幣74655元。本次公估的公估費用已由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司承擔。冀Ｂ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期間為2016年7月7日至2017年7月6日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司處投保了第三者責任保險，責任限額為1000000元，保險期間為2016年7月12日至2017年7月11日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司已于2016年10月17日在交強險限額內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失2000元。
以上事實有當事人陳述、交警事故認定書等書證、鑒定意見及其他證據(jù)可以證實。

本院認為：被告商某某駕駛冀Ｂ×××××號車與楊建超駕駛的冀Ｂ×××××號車相撞，造成兩車受損的交通事故，灤縣公安交通警察大隊交通事故認定書認定，商某某負事故的全部責任，楊建超無責任，客觀合法，予以采信。冀Ｂ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司處投保了第三者責任保險，對于原告因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險部分的合理經(jīng)濟損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。因河北子勝保險公估有限公司對B5003C號車車輛損失公估產(chǎn)生的公估費用應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司承擔，該費用保險公司已承擔，但未提供票據(jù)。施救費原告主張2000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司認為過高，本院參照河北省道路車輛救援服務收費標準，確定施救費為1000元。被告商某某、被告唐山市古冶區(qū)禾順運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，他們的行為是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告唐山市榮某物流有限公司因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失人民幣2000元（已履行）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司于判決生效后五日內(nèi)在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告唐山市榮某物流有限公司因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失共計人民幣73655元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費860元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分工司承擔826元，原告唐山市榮某物流有限公司承擔34元。被告應承擔的案件受理費原告已墊付，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司攀枝花市分公司在判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉自杰

書記員：吳靜瑤