原告：唐山市盛某機(jī)械有限公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)七樹(shù)莊鎮(zhèn)大令公莊村村南。
法定代表人：劉德林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊波，河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所律師。
被告：唐山寶源軋鋼有限公司，住所地開(kāi)平區(qū)越河鎮(zhèn)后于家店村東。
法定代表人：曹小磊，該公司執(zhí)行董事。

原告唐山市盛某機(jī)械有限公司與被告唐山寶源軋鋼有限公司修理合同糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山市盛某機(jī)械有限公司委托訴訟代理人楊波到庭參加訴訟。被告唐山寶源軋鋼有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐山市盛某機(jī)械有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告支付拖欠原告的維修款90300元；2．被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告于2016年3月31日與被告簽訂了《軋輥維修合同》。合同簽訂后，原告根據(jù)合同約定于2016年11月8日交付給被告軋輥堆焊Φ570×1500型3條，維修費(fèi)金額17700元；于2016年12月3日交付給被告軋輥堆焊＋軋脖堆焊Φ570×1500型3條，維修費(fèi)金額22200元；于2016年12月7日交付被告軋輥堆焊＋改孔型＋軋脖堆焊Φ570×1500型2條，軋輥堆焊＋改孔型Φ570×1500型1條，維修費(fèi)金額28200元；于2016年12月9日交付被告軋輥堆焊＋軋脖堆焊Φ570×1500型3條，維修費(fèi)金額22200元，維修費(fèi)合計(jì)90300元。被告接受原告提供的維修物并驗(yàn)收合格后，拒絕向原告支付維修款。原告已經(jīng)依約履行了全部約定義務(wù)，被告在接受原告提供的維修物后，無(wú)任何正當(dāng)理由，拒絕給付維修費(fèi)的行為，嚴(yán)重違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，故原告訴至法院。
被告唐山寶源軋鋼有限公司未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的《軋輥維修合同》、出庫(kù)單、發(fā)票具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。
被告唐山寶源軋鋼有限公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2016年3月31日簽訂了《軋輥維修合同》，約定由原告為被告維修軋輥，被告支付維修費(fèi)。合同簽訂后，原告于2016年11月8日為被告維修（軋輥堆焊）Φ570×1500型軋輥3條，維修費(fèi)17700元；于2016年12月3日為被告維修（軋輥堆焊＋軋脖堆焊）Φ570×1500型軋輥3條，維修費(fèi)22200元；于2016年12月7日為被告維修（軋輥堆焊＋改孔型＋軋脖堆焊）Φ570×1500型軋輥2條，維修（軋輥堆焊＋改孔型）Φ570×1500型軋輥1條，維修費(fèi)28200元；于2016年12月9日為被告維修（軋輥堆焊＋軋脖堆焊）Φ570×1500型軋輥3條，維修費(fèi)22200元。以上維修費(fèi)合計(jì)90300元，被告未予支付。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《軋輥維修合同》系雙方的真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律及行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效。原告按照合同約定為被告維修了軋輥，被告應(yīng)依照合同約定及時(shí)足額向原告支付維修費(fèi)。原告訴請(qǐng)被告支付維修費(fèi)90300元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。被告唐山寶源軋鋼有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山寶源軋鋼有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告唐山市盛某機(jī)械有限公司支付維修費(fèi)90300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2058元，由被告唐山寶源軋鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周立榮
人民陪審員 薛小峰
人民陪審員 張會(huì)英

書(shū)記員： 趙鈺