唐某市添路廣告有限公司
徐利民（河北徐利民律師事務(wù)所）
孫曉艷
河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司
韓冰（內(nèi)蒙古天晴律師事務(wù)所）
河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司
果利福（河北喬烽律師事務(wù)所）
張杰（河北喬烽律師事務(wù)所）

原告:唐某市添路廣告有限公司，住所地:唐某路南區(qū)建國路市場11樓3號。
法定代表人:孫中原，該公司董事長。
委托代理人:徐利民，河北徐利民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫曉艷。
被告:河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司，住所地:唐某路北區(qū)迎春里錦繡苑4樓1門311室。
負責(zé)人:趙曉輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:韓冰，內(nèi)蒙古天晴律師事務(wù)所律師。
被告:河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司，住所地:河北省石家莊市裕華東路171-3號。組織機構(gòu)代碼:
法定代表人:李挺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:果利福，河北喬烽律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張杰，河北喬烽律師事務(wù)所律師。
原告唐某市添路廣告有限公司訴被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司、被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案，本院2014年11月18日受理后，依法由審判員董峰擔(dān)任審判長，與代理審判員張濤，人民陪審員魏成山組成合議庭，于2015年8月28日公開開庭進行了審理。原告唐某市添路廣告有限公司委托代理人徐利民、孫曉艷，被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司委托代理人韓冰、被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司委托代理人果利福到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:唐某市天豐廣告中心與河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司簽訂的《關(guān)于合作開展唐某移動電視業(yè)務(wù)的協(xié)議》雖名為合作協(xié)議，但唐某市天豐廣告中心僅向河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司提供資金，不參與共同經(jīng)營，也不承擔(dān)風(fēng)險，但按比例收取利潤，故應(yīng)認定雙方簽訂的協(xié)議屬借款性質(zhì)。從2006年3月31日唐某市天豐廣告中心將200萬元全部付給被告至2014年4月30日被告最后一次向原告支付“投資回報款”期間，被告共支付125萬元，該款項未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)予確認。根據(jù)被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司歷年向唐某市天豐廣告中心及原告唐某市添路有限公司付款數(shù)額不確定這一實際情況，2014年5月1日起至原告起訴日即2014年11月18日期間，被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率的標準支付利息。被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司是被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司設(shè)立的有限責(zé)任分公司，該公司對其設(shè)立的分公司所負債務(wù)承擔(dān)責(zé)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告雖申請增加訴訟請求，但未交納訴訟費用，不予處理。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某市添路有限公司借款本金200萬元，并自2014年5月1日起至2014年11月18日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息；河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費23200元由河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司負擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:唐某市天豐廣告中心與河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司簽訂的《關(guān)于合作開展唐某移動電視業(yè)務(wù)的協(xié)議》雖名為合作協(xié)議，但唐某市天豐廣告中心僅向河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司提供資金，不參與共同經(jīng)營，也不承擔(dān)風(fēng)險，但按比例收取利潤，故應(yīng)認定雙方簽訂的協(xié)議屬借款性質(zhì)。從2006年3月31日唐某市天豐廣告中心將200萬元全部付給被告至2014年4月30日被告最后一次向原告支付“投資回報款”期間，被告共支付125萬元，該款項未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍，應(yīng)予確認。根據(jù)被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司歷年向唐某市天豐廣告中心及原告唐某市添路有限公司付款數(shù)額不確定這一實際情況，2014年5月1日起至原告起訴日即2014年11月18日期間，被告應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率的標準支付利息。被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司是被告河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司設(shè)立的有限責(zé)任分公司，該公司對其設(shè)立的分公司所負債務(wù)承擔(dān)責(zé)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告雖申請增加訴訟請求，但未交納訴訟費用，不予處理。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第一百九十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告唐某市添路有限公司借款本金200萬元，并自2014年5月1日起至2014年11月18日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息；河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費23200元由河北廣電移動數(shù)字電視有限責(zé)任公司唐某分公司負擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行上述金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：董峰
審判員：王通
審判員：魏成山

書記員：張煥