原告：唐山市潤達(dá)物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地唐山市豐潤區(qū)幸福道。
法定代表人：胡明琦，董事長(zhǎng)。
委托代理人：劉夢(mèng)紅，河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生，住唐山市豐潤區(qū)。

原告唐山市潤達(dá)物業(yè)服務(wù)有限公司與被告張某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周業(yè)海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山市潤達(dá)物業(yè)服務(wù)有限公司的委托代理人劉夢(mèng)紅、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，唐山市宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與唐山市潤達(dá)物業(yè)管理有限公司于2007年8月20日簽訂豐潤區(qū)公園道76號(hào)小區(qū)物業(yè)管理委托合同，唐山市宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托唐山市潤達(dá)物業(yè)管理有限公司實(shí)行物業(yè)綜合管理。2009年3月11日，原告申請(qǐng)變更公司名稱為唐山市潤達(dá)物業(yè)服務(wù)有限公司。
被告系豐潤區(qū)公園道XX號(hào)小區(qū)XX樓XX門XX室的業(yè)主，房屋建筑面積139.16平方米。2007年9月25日，原被告簽訂物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議，約定物業(yè)費(fèi)每平方米每月0.8元，按建筑面積收費(fèi)，原告為被告提供物業(yè)服務(wù)。同日，簽訂了業(yè)主公約。因房屋漏水，被告多次報(bào)修，原告多次為被告維修。被告從2010年10月1日開始沒交物業(yè)費(fèi)。被告欠原告自2010年10月1日起至2015年12月31日物業(yè)費(fèi)7013.66元（139.16平方米×0.8元×63個(gè)月）。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、委托合同、物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議等證據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定提供物業(yè)服務(wù)，被告業(yè)主理應(yīng)按照物業(yè)服務(wù)合同約定交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。原告提供了服務(wù)，被告從2010年10月1日開始沒有交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。被告欠原告自2010年10月1日起至2015年12月31日物業(yè)費(fèi)7013.66元（139.16平方米×0.8元×63個(gè)月）。原告起訴主張，本院予以支持。
原告多次為被告維修房屋，盡到了物業(yè)服務(wù)的維修義務(wù)，對(duì)于房屋漏水原因，被告應(yīng)收集證據(jù)向相關(guān)單位另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第四十四條、第六十條、第一百零七條第一百零九條、國務(wù)院《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條、第四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決書生效之日起10日內(nèi)給付原告唐山市潤達(dá)物業(yè)服務(wù)有限公司2010年10月1日至2015年12月31日物業(yè)服務(wù)費(fèi)7013.66元。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　周業(yè)海

書記員：馬敬